小葉叔叔 wrote:
政府機關也很討厭這樣的人
為何討厭細部我就不說了~~~
反正~~
寫高標金搶標
下次再開標你就知道誰倒楣了
也沒有什麼細節，簡單來說公務員討厭得標金額偏離預算數字太多，有些單位超過10%就要寫報告說為什麼差距這麼大，遇到要低價搶標案的人就頭痛。我以前的師父就買過1200萬的電腦，但別家都報1800萬，能買到便宜是很好，但是免不了上頭要問東問西跟寫報告，搞得好像自己做功課能力不足似的。
個人積分：12742分
文章編號：77635773
個人積分：12742分
文章編號：77635790
個人積分：475分
文章編號：77635819
個人積分：1492分
文章編號：77636131
個人積分：6561分
文章編號：77636170
個人積分：178分
文章編號：77636431
小葉叔叔 wrote:
當然你說，光陽態度很積極
睿能要學學
但是我們這些職業標客
最最最最最最最最最最最最討厭這樣的人
政府機關也很討厭這樣的人
為何討厭細部我就不說了~~~(恕刪)
走公家標案，單價並不是唯一條件。開標單位可能有一些特定需求，看標商能不能配合。
以綜合分數來決定得標廠商。
Gogoro如果原來就在中油有充電站，那在跑標案時本來分數上就佔了優勢。
結果居然能標輸光陽，與其說標金輸人，不如說配合事項是弱項。
光陽畢竟還是要向股東交待的，標金太高也是會引來質疑。公家單位會公開出示底價，標金太高對開標單位來講反而不是好事，所以開標單位情願找能配合的開發的，例如：要有一定比例在偏遠山區加油站，明知要賠也得做，因為政府政策。Gogoro咬著不肯投入，光陽願意，這些地方就會輸人。
個人積分：32分
文章編號：77636492
個人積分：868分
文章編號：77636590
個人積分：2530分
文章編號：77636669
個人積分：6353分
文章編號：77636764
