[YT 三年狗肉車友分享心得] 我放棄Gogoro了!原因是這個…

Abcb wrote:
我是不知道Gogor...(恕刪)

這是最近的事,就是運用退役電池延續電池生命。還可以延續數年。怎麼連這麼新的消息都沒去查?想當網紅不必認真嗎?
去年剛好有機會有借騎過一段時間,個人看法目前還是油車比較方便省事。
tjptw wrote:
目前就算有壞的電池也可判斷是零星數量。不是大量退役的狀況,所以根本沒這問題,畢竟第一代電池還在市面流通。你可能是文組的,不懂電池裡面有一顆電池單元故障就可能導致整個電池無法使用,但是換掉單元後又能正常使用。

所以你只是憑你自己無知的猜測假設Gogoro 無法處理廢電池,即便Gogoro 在媒體公開發表的訊息也被你假裝無視,請問這是客觀態度嗎?還是你有取得任何數據證據證明Gogoro 無法處理廢電池且污染環境?如果有請提出我陪你罵他。

所以您的意思就是Gogoro根本暫時沒必要去處理回收鋰電池這件事就是了嘛!! 按照計劃,還要十幾年後才需要面對這個棘手的問題,所以Gogoro只有規劃和想法而沒有實際行為也是非常正常的。

至於Gogoro有沒有辦法回收鋰電這件事,我個人都保持著開放的態度,至於能不能,總不能現在Gogoro都沒有提出過回收的實際數量就認定他一定可以吧? 目前只有Gogoro說他們自己想做或者是會做,但是總是要實際行動了才知道是空話還是善舉啊^_^

也不用管我是什麼組別的,沒有規定文組的就不能比你我更有理工方面的學識,也不會因為我是理工就不擅長企業的管理和人資規劃等... 這種無的放矢兼扣帽子分化族群的伎倆不如省下來,好好地整理一下目前鋰電池回收商轉的確實數據比較實際。

不是在媒體公開發表訊息就得照單全收,人是有腦子的,記得要用... 主觀認定Gogoro一定可以怎樣的不就是盲目的自己嗎? 呵呵... 如果Gogoro願意釋出他們回收鋰電的確實成績,自然沒有人會否定他們的能力和決心不是? 但現在按照您所說的,還要十幾年後才能知道Gogoro能做到哪裡,那就只能大家等著看囉^_^

鋰電池不管性能衰退到可以進行第二次或第三次利用,終究還是會有死透的那天... 總有一天要面對的,希望屆時Gogoro能有符合社會期待的表現,這是我個人的盼望,因為做不到的話,受害的還是自己和不可計量的下一代XD
royher
他是業務吧?都很認真地找到有利狗肉的資料包括投資資料。所以言論也是相當的不客觀不公正,因為那關係到他的飯碗?
tjptw wrote:
這是最近的事,就是運(恕刪)

退役電池怎麼用應該只有狗粉在乎
大家在乎的是報廢無法使用的大量鋰電池這部分,求狗粉分享
tjptw
分享在下面,可是你一定看不懂
一直在等待自撞調查報告
狗車工程師先下去幫公司處理廢鋰電池了嗎??果然有先見之明
Abcb wrote:
所以您的意思就是Go...(恕刪)

以前已經有過很多文章討論廢鋰電處理。這技術早就沒問題,問題在於回收處理的成本高於直接掩埋。這問題好處理:1.隨著科技進步,處理成本越來越低。2.將成本納入售價中,就不是問題。換句話說,電池管理費包含終極電池處理費用即可。更遑論廢鋰電處理後也會產生有價金屬。簡單來說,處理從來都不是技術問題,而是錢的問題。能用錢解決的問題就不是問題,這只是成本問題,回歸到消費市場就解決了。

至於Gogoro ,根本還沒產生廢電池規模,所以目前更沒這問題,不過對於二次利用已經應用,很明顯的,Gogoro 有實踐自己的承諾。

你是不是文組不重要,重要的是你看得懂我在寫什麼嗎?你有能力上網搜尋相關資訊文獻嗎?顯然你沒這能力,否則不會得到這些離譜的結論。



tjptw
傻了嗎?怎麼是廢物?不賺錢就納入成本不就好了?你以為你的燃油成本不包含加油站成本?不包含運輸成本?不包含煉油成本?你懂自己在說什麼嗎?
cdx
傻了嗎?廠商會讓政府立法將回收成本納入購買價格嗎?購油價格原本就包含加油站利潤成本阿!!你懂自己在說什麼嗎?
Abcb wrote:
所以您的意思就是Go...(恕刪)

此外,Gogoro 的股東之一正是日本四大商社住友會社,剛好其中一項產業技術就是處理廢電池,所以Gogoro 早有處理計畫所以數年前讓住友投資。這些資訊早已存在數年,這些網紅懂啥?要發表相關言論是否認真找資料?這些資訊不必是專家,阿貓阿狗google 都能找到,有十幾萬粉的網紅難道沒有社會責任,可以信口胡謅?看看對岸「先看評測」的3C評測多客觀多專業?台灣的網紅太好當,不必認真找資料,只要人帥貌美拿廠商資料照本宣科即可。本來不想批評這檔事,但是因為不認真而一直傳輸錯誤訊息給粉實在讓人難忍。




你說的對
比你的口水不毒,躲這麼久了,復活了?
tjptw
石油也很毒啊,不信你去喝喝看。
說了那麼多狗肉沒有回收技術, 只能靠別人然後最近努力地找下家擺脫處理回收 ??
貼了那麼多沒有內容的東西, 像核廢料一樣有技術回收騙騙粉粉跟文盲還可以
不過好險你不是狗肉發言人, 不然會被噴爆
tjptw
壞電池放倉庫等達到回收處置規模再ㄧ併處理就好了啊,這麼少量先存著就好,怎麼啦?核廢料都能存放了,一些廢電池難道還不能放著?
cdx
高階核廢料現在叫乏燃料,只是濃度降低(100%->95%),可以送出國提高濃度就可以重新發電。核能能提供大量能源,電動機車只會讓人浪費更多時間在充放電與維修排隊
tjptw wrote:
以前已經有過很多文章討論廢鋰電處理。這技術早就沒問題,問題在於回收處理的成本高於直接掩埋。這問題好處理:1.隨著科技進步,處理成本越來越低。2.將成本納入售價中,就不是問題。換句話說,電池管理費包含終極電池處理費用即可。更遑論廢鋰電處理後也會產生有價金屬。簡單來說,處理從來都不是技術問題,而是錢的問題。能用錢解決的問題就不是問題,這只是成本問題,回歸到消費市場就解決了。

難怪您外行...

所有的重點就是在於商轉,目前回收廢鋰電的最大問題就是成本,成本降不下,別說Gogoro,就連全世界相關產業都會很頭痛;而且回收再利用的成本不是拿來和廢鋰電的最終處置比較的,是拿來和生產新鋰電進行對比的,當你使用回收材料進行新電池的生產成本遠高於從全新的稀土原料進行生產時,就很難獲得商業上的價值。除非是有法規上的強烈要求及限制或者採取落實碳稅(鋰稅)之類的做法,不然回歸消費市場只會得到低成本者才能存在的現實。

總之,不管是技術和理想或者是承諾,Gogoro在沒有做到之前就的確是沒有做到... 就說如果您有很閒在這邊幫Gogoro進行反向宣傳,不如找找那些已經確實商轉獲利的廢鋰電回收業者比較有說服力,或者2023年其實很快就到了,我們可以祝福住友可以商轉成功,趕緊幫地球解決逐年增多的廢鋰電汙染問題^_^
你說的對
生產電池的又不是gogoro,你是不該去國際牌的官網嘴才對?
Abcb wrote:
難怪您外行...所有(恕刪)

我是覺得這個是全球議題,
相信相關領域的都在想辦法解決這個問題,
在完美解決方法還沒出來之前,
整個電動車輛的製造商都被你質疑了。
Abcb
有沒有做到就讓證據說話即可,能妥善回收廢鋰電絕對是一樁美事,如果有就大聲說出來,幾顆18650甚或是幾組所謂的小電池也行,如果現在的確不需要回收,那就等以後需要時再看看囉!! 有證據自然信囉...
你說的對
Abcb你不會去問國際牌嗎?看它生產那麼多電池回收幾顆了?還是你不敢?
理想很美好 現實很殘酷

那些說電池可以用8年的

麻煩用你全家的生命做保證每顆電池8年都不會壞

不然我只當你在放屁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!