ionex應該簡化使用方法光陽可以參考看看

大家都沒發現

充電櫃充一次十塊錢

為何要等他充飽再拿走呢

整櫃這麼多就先拿別顆已經充飽的電池走就好了

你會說那又不是你的電池

拜託

光陽的電池已經繳月租299永遠保固了

大家都保固

用壞光陽自然會處理

這樣才能達到換了就走的效益

另外橘色電池應該改成甲地租乙地還比較方便

只是不知道橘色到底是誰的電池

如果都是光陽的我覺得應該無所謂吧

或是改成租用一次二十塊錢

不用搞得這麼複雜要算天的

希望K董聽聽消費者的心聲

2018-06-15 13:43 #1

文章關鍵字

IONEX 使用方法

要夢

1778分

2樓

要夢

個人積分：1778分

文章編號：68947943

拿了就走不等一等拖個時間
這樣就跟狗家的換電方式一樣
無法突顯其特色
再者橘色電甲借乙還
那有跟狗家模式相似這可不行

拉滴塞帳號

41分

3樓

拉滴塞帳號

個人積分：41分

文章編號：68948081

closer0616 wrote:
大家都沒發現

充電站充一次十塊錢

為何要等他充飽再拿走呢

整櫃這麼多就先拿別顆已經充飽的電池走就好了

你會說那又不是你的電池

拜託

光陽的電池已經繳月租299永遠保固了

大家都保固

用壞光陽自然會處理

這樣才能達到換了就走的效益...(恕刪)

這樣的行為模式不就是換電池嗎?
光陽不就是不要使用 gogoro 的換電管理系統，所以才有現在iONEX的租借模式嗎?

我隨便想就有一堆問題
1. 我1hr前放去充電的電池，為何你現在來就可以拿走我的電池，那我不就要等你的電池充滿(再等1hr)
2. 你會說多擺幾顆白色電池輪替，阿這不就是 gogoro 的換電概念，這樣不就現打臉光陽說換電不環保?

closer0616

2321分

樓主

closer0616

個人積分：2321分

文章編號：68948359

拉滴塞帳號 wrote:
這樣的行為模式不就...(恕刪)

非也非也

這個方式也並非完全打K董的臉

充電站的電池數目剛好就是附近的人使用電池的數目

並沒有比總使用人數多

除非附近不到十個人使用

這樣才會有不敷使用的疑慮

另外

自打臉又如何

gogoro也是打臉自己了三年才走到今天

我覺得順應消費者的需求

公司又能一舉獲利

這是兩全其美的作法