Gogoro和台灣山葉的合作案,可說是台日機車業的一大創舉。日本明明是機車強國,為何會和台灣的新創公司合作,究竟背後的算計是什麼呢?

首先要看Y牌的電動車售價而定。

比方說G自己銷售的車型定價8萬,然後Y出一台差不多的車型,請問Y要賣多少呢?

如果Y賣6萬,那G不會跳腳嗎?要是Y賣10萬,請問有人買嗎?

過去Y的車價一向都是偏高,預估將來Y車鐵定比G車要貴一些,因此銷售量不會很大。

很簡單,台灣山葉的目的只是利用Gogoro來打擊雙陽而已。

從Y的立場來看,最好是ionex失敗。這樣Y既可以繼續跟G合作,也可以引進日本技術逼G就範。最後將來誰是老大,雙方還有一番角力。

要是不幸G失敗了,Y鐵定立刻抽手,反正也只損失一些設計費而已。接著轉而引進日本技術跟ionex展開第二回合生死戰。

也就是說台灣山葉要當台灣電動機車的「種子隊」。

Y後面的日本隊,既不想先跟G隊先打,也不要去和Y隊廝殺,而是要好整以暇坐等G跟Y分出勝負後再上場。

等到你們G、Y拚個你死我活,筋疲力盡之後,剩下的那個也只不過是「慘勝」而已。請問屆時苟延殘喘的台灣代表隊,還有力氣抵抗精神飽滿的日本隊嗎?

搞不好台灣的電動機車最後的勝利者還是日本隊。
瞎鬧的想法!

任何電動車,只有兩個選擇,充電車 或 換電車

要做充電車,隨時都可以進場,只是有沒人要買?

要做換電車,就看你想不想自己拿幾十億出來搞幾千個換電站?
不想的話,就乖乖地跟gogoro配合!

哪來這麼多 被害妄想症候群?
tsai0507 wrote:
Gogoro和台灣山...(恕刪)


你說的日本隊在那呢???

電池成本就那麼貴,羊毛出在羊身上,講白點GGR根本也不強,問題它只是跳脫以前賣電池給消費者的模式,把電池用租的,所以車價能夠壓低到比油車還便宜

我管你日本隊,美國隊,中國隊,電動車成本就在那邊,你引擎要好,電池要威價格就是便宜不了,你的日本隊肯砸上百億蓋換電站嗎? 還是白牌充電一台能只買5~6萬?
那麼簡單就超越,還會搞到現在只有GGR一家

closer0616 wrote:
本來就是利用來利用去


罵了gogoro 兩年
一直在捧光陽

沒買ionex 說得過去嗎?
沒買ionex 見你一次噓你一次
這關消費者什麼事丫,還是你有入股
以日本在電池、馬達、機械的製造能力,我相信輕而易舉就可以組一個全球最強的隊伍來。

但是日本因為傳統的汽油車的製造太強了,從引擎到機械傳動佔日本GDP的比例很高,所以日本不太願意太快進入電動車的時代。因此海外可能就會是日本率先的目標。

Gogoro的車子當中有多少技術要仰賴日本,這個我不是很清楚,但至少電池是靠Panasonic供應的。要是等Gogoro取得勝利之後,日本挾零組件的優勢要睿能妥協,睿能有別的選擇嗎?不怕被斷貨嗎?

特斯拉為了電池都要和Panasonic妥協,更何況是睿能。特斯拉至少夠大,日本拿不下來。要是換作睿能,恐怕一口就吃掉了吧。

至於你花上百億建的電池站,也不過才3-4億美金,還不是成為日本人的囊中物。
日本人要台灣的換電站,要幹嘛??
樓主的推測不合理
所謂日本技術在哪裡?
如果真的有這個技術
拿來授權給GGR賺權利金
等到市場養大再找理由告GGR不准使用相關專利
不是更有錢途嗎?
這也才是日本技術最常出現的時候

現在只有GGR在市場上練兵
其他車廠在換電只有紙上談兵
誰可以累積足夠經驗與技術?


嗯,我不認為是光陽啦
日本人很單純就是不想砸錢蓋換電站而已,就好像賣燃油機車,不去挖石油一樣


tsai0507 wrote:
Gogoro和台灣...(恕刪)


樓主有被害妄想兼資訊貧乏症
GGR從來不想做車,他只想做能源
如果Y可以整碗捧去,太好了
他可以輕輕鬆鬆不用再管做車、賣車、修車
只要賣電
就跟中油賣油一樣
就跟中華、台哥大不做手機只賣電信服務一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!