各位好，之前考慮空間安全
所以有想買Yeti，也跑去試了車，感覺不錯
不過前幾天看到Roomster的降價廣告，兩個車型都降五萬
鍵盤看車比較起來
Roomster在車身上會在小一點（寬-20/高-40）
底盤低一點，後車空間反而大了點
功能也蠻符合需求的
不過討論的人確比Yeti少很多
不知道有沒有實際比較過的人能分享一下？
謝謝
個人積分：4分
文章編號：51227255
個人積分：0分
文章編號：51227638
個人積分：1分
文章編號：51229215
二台車同樣配置了多功能的座椅折疊系統，roomster的載物功能無庸置疑的是大勝，若有載物需求(有小孩的、做生意會載貨物的、會去露營的)，建議買roomster。
ROOMSTER後座加高及大窗設計都我認為很加分，但外形就每個人各有所好，值得一提的是，未來新款已經取消不對稱窗的經典設計了，只是國外也尚未發表，引進國內亦不知何時了，要擁有不對稱窗設計的經典，以後也沒機會了。
我是roomster的車主，我覺的這是台很棒的車，功能性真的非常強，沒有花俏的影音備配及車室裝演，但都是非常注重安全性的實用配備，大部分的買家都是重視安全與實用功能，建議樓主可以去試乘看看，實際體驗一下囉。
個人積分：3分
文章編號：51250481
個人積分：3分
文章編號：51250754
個人積分：30分
文章編號：51260998
我選roomster是因為後座空間,
展間去了3次看來看去~還是roomster坐起來對味
車價=一樣的
內裝質感=yeti 好
roomster內裝質感=商用車等級
甚至沒有任何一片飾板
外觀yeti=這台要100萬摟!!
roomster=這台多少錢??
後來自己催眠:油耗比yeti好
統計到今天,4萬公里花102,000油錢
如果yeti應該是近110000元
稀有度爆表=低於prosche 911或凱燕
缺點:
1.後座太窄三人不舒服,80%以上時間輕鬆拆掉中座放家裡
變成雙座,中小型車後座應該沒一台適合三人長途乘坐
2.後軸懸吊彈跳感(扭力樑)換205/50/16不知道會不會改善
但205/45/16開起來路感很好
3.前車門造型尖角,總要提醒初坐的人開門小心
其他都還好
兩台都是好車~
Lucrezinho
個人積分：1分
文章編號：51272282
個人積分：30分
文章編號：51278234
個人積分：4分
文章編號：51280610
個人積分：1分
文章編號：51281357
