SUPERB COMBI 1.8tsi VS MAZDA 6 WAGON 2.2 SKYACTIV-D

小弟在今年的7月初訂購了Skoda SC 1.8 tsi,業代也表明最快10月交車,最慢則是半年後交車!

當然期間也去看了同集團的"趴煞"和486的"檸檬哥"還有中古的雙B旅行車。(因為業代說要退訂的話絕不囉嗦,所以才繼續看別的廠牌的車。我猜可能有太多人等不下去頻頻跟他退訂才讓他回答的那麼有自信吧!
)
在等待的日子裡不乏每天上來這爬文找各車廠同車系的優缺點和前輩們的買車心得分享,直到今晚在車壇新聞看到馬6"碗公"確定9/27發表,及其定價和規格配備之後,好像多了那麼一點退訂SC轉投馬6"碗公"懷抱的念頭!

之前也有聽說現在訂馬6"碗公"的話好像也要半年才有車交,所以馬上跟老婆大人提議是否也去下訂馬6,看那台先有車交就買那一台,結果馬上被洗臉說:你以為Mazda跟Skoda一樣可以說退訂就退訂的嗎?!
問題1:真心請教曾在Mazda退訂過的大大們,Mazda業代會扣訂金嗎?
問題2:小弟我的用車習慣是只有下雨天會開車載小孩上下課,和假日或連假出遊時才會開車,平常幾乎是以機車代步,這樣的用車習慣真的不適合買歐洲車嗎?(尤其是VAG車系的)
與用車習慣無關,是口袋有多深與美國時間多少的問題
以樓主的開車狀況並不適合柴油車喔~

馬6旅行車只有柴油,樓主可能要想清楚了。
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
行李箱空間,SC還是贏很大哦⋯⋯
1. 先進主動預防配備,馬6碗勝出
2. 如果對車子不了解或開車經驗少,VAG不是一個好的選擇
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
我記得SUPERB COMBI 1.8tsi這顆的DSG是七速乾式的
不知道後來有沒有改成濕式的
乾式的出包的機率對比濕式的是高出很多的
SUPERB的優勢就是空間 新一代MQB底盤做出來的空間都很大
跟歐系底盤的操控?(見仁見智)

而馬六的空間就顯得相當劣勢了
馬六後座膝部空間大約等同於A4、C-Class、3系列、Levorg這類的中型房車大小了
算是大型房車裡面屬一屬二的小了
優點是後勤、妥善率、維修保養
這幾點是司勾達難以去比較的
而且油耗也較佳 扭力也大很多
配備也比較優

要是給我選擇的話 會選馬六
因為本身對於車子不太會去照顧
也不想花太多心力在車子上
要是DSG給我中獎的話 我會很甘
養車成本差很大歐, 零件價格 superb 是 mazda6 的幾倍,
https://www.kingautos.net/69996
一、馬自達轉進口後,排隊缺車情況與skoda不遑多讓,交車等待期也是2至3個月起跳,所以馬自達領牌前退訂,都可全退訂金。

二、柴油車保養維護上要比汽油車來的相對麻煩,柴油引擎本質容易積碳,噴油嘴、EGR、DPF容易堵塞,對柴油品質與機油等級比較挑剔。另柴油車長期市區低速走走停停,更容易積碳,也不利DPF再生,最好定期跑跑高速路段。簡單來說,柴油引擎最適合常跑高速路段與山區的高哩程使用者。

至於開版大的情況,里程數雖不高,可能省不了多少油錢,但只要注意柴油引擎維護的注意事項,也不是說完全不適合。

1.現在CP值看起來反而MAZDA 6 WAGON比SUPERB COMBI高些。
2.考慮到未來的保養,維修負擔以及妥善率應該也是MAZDA 6 WAGON會比較好。

若是我,我會選MAZDA 6 WAGON.
真的!SC唯一讓我甘願等的優點就是那跟床一樣大的後座空間了!因小弟我身高189.9,駕駛座退到最後之後,後座竟還還有2-3個拳頭的空間,實在驚人呀!
tayajason wrote:
我記得SUPERB ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!