Kodiaq售價實在很扯！歐洲價格明明比Tiguan便宜，台灣人錢比較好賺嗎？

simonchang11

27分

111樓

simonchang11

個人積分：27分

文章編號：65115905

艾薩克 wrote:
三線品牌？可能有些...(恕刪)

沒啥誤會
SKODA是要在台灣賣車
拿個世界地圖給我看?
不用跟我說啥以管窺天
或以井窺天等話
既然要在台灣賣車
就得面對台灣消費者對產品位階的認知
在台灣賣的歐洲進口車SKODA排得進前三線?
SKODA在台灣被注意就是C/P值
跟小米手機一樣
抬高定價是否就會拉抬品牌在消費者心中的地位
市場會給答案的

海水魚協會

183分

112樓

海水魚協會

個人積分：183分

文章編號：65115926

matrix3 wrote:
在英國VW定位比Skoda...(恕刪)

工作的關係要跑
德國
英國
荷蘭
義大利
法國
瑞士

根據我跟客戶喇賽的結論
歐洲人買Skoda就是因為比VW便宜才買
品牌價值低於VW無誤

純粹是歐洲人的感覺，不是偶的感覺哦 sorry

mw46mw46

1分

113樓

mw46mw46

個人積分：1分

文章編號：65116086

matrix3 wrote:

在英國VW定位比S...(恕刪)

同意Skoda這幾年設計質感各方面都提升不少，但問題是國外各國都是Kodiaq比Tiguan便宜，為何偏偏就只有台灣是Kodiaq比Tiguan貴？真的不合理

艾薩克

221567分

114樓

艾薩克

個人積分：221567分

文章編號：65116118

simonchang11 wrote:
沒啥誤會SKODA...(恕刪)

台灣市場不是已經有答案了嗎？既然提到台灣消費者對於產品位階的認知，那我們把普世認為差不多定位的放一起看好了。

Peugeot

Citroen

Renault

Fiat

可能有人會說，Renault跟Fiat台灣沒有總代理，那再換個歐洲也賣得不錯的非歐洲品牌來看好了

Kia

論C/P值，的確VW/Skoda跟其他歐系品牌相比，表現確實亮眼，也實際反應在銷售表現的成長率上，而抬高定價這點，其實不同的消費者心目中都有長短不一的尺，或許就如樓主所言，Kodiaq價格不應比Tiguan高，但對於某些消費者而言，配備有一定的水準、空間大、多了應急用的第三排，說不定就正中消費者下懷。

下一站幸福2050

1331分

115樓

下一站幸福2050

個人積分：1331分

文章編號：65116196

我只想問一句說SKODA是三線品牌的酸民、喔不是是鄉民

我好奇你開的是那個一線品牌的車

還是你只有腳踏車可以騎 ^++^

knarf770628

373分

116樓

knarf770628

個人積分：373分

文章編號：65116305

我來這打卡的

在SKODA以價格賣太貴為標題能在1天內蓋大樓真的很厲害
本質的安全與務實強項卻幾乎沒人討論

果然"沒有賣不了的車只有賣不掉的價錢"
不過我還是隔岸觀虎鬥好了
聰明的就懂

simonchang11

27分

117樓

simonchang11

個人積分：27分

文章編號：65116331

下一站幸福2050 wrote:
我只想問一句說SKODA...(恕刪)

我想你應該是在指我
我也不是開啥一線品牌名車
就是區區volvo而已
可能還能小小贏skoda一點點吧

mysuntim0918

358分

118樓

mysuntim0918

個人積分：358分

文章編號：65116344

我想今天SKODA如果是獨立品牌有自己的核心技術

價格怎麼定應該都不會有人講話

但是他偏偏和是福斯底下的子品牌而且定位很清楚

加上找不到什麼技術是它獨家的引擎變速箱底盤全都是福斯的

這樣的條件頂多能算是福斯的副牌竟然還很多人拿來砲國產那些品牌

國產隨便一個品牌都是世界上排得上名的汽車集團

只是少了一個撞擊測試竟可以被歐粉貶低到如此

台灣人的品牌認知今天算是見識到了