一句話:它的動力真的不是蓋的~不管是1.2的TSI和1.8的TSI

但是小弟有個問題想請教一下各位大大~
因為小弟之前中意的是VOLVO的V50 2.0/NA
但是在試駕過Octavia Combi 1.8 TSI 以後動力真的是差非常多
目前兩種車款正在小弟腦中不停的在比較中 就小弟的認知中真的是各有所長阿

想請問各位大大 後勤維保的費用哪個比較"好養" ?
買車容易養車難~這佔了小弟購車的很大的評分比例~請各位大大不另指教~期待與各位大大成為車友
也請有認識業代的大大PM一下Octavia Combi 1.8 TSI的菜單給小弟~比較一下菜單
敬祝各位大大行車平安..萬事順心

samven1110 wrote:
一句話:它的動力真的不是蓋的~不管是1.2的TSI和1.8的TSI
但是小弟有個問題想請教一下各位大大~
因為小弟之前中意的是VOLVO的V50 2.0/NA
應該還是VAG比較好,因為量大,不過綁四年原廠保養,至少多了2-3W保養費,
不過跟大條的零件出保比起來,還是值得。不過現在VAG入門出款的塑膠變成泛白光的黑,跟
之前以及AUDI高級款的純穩黑有點差距就是了。
1.8TSI跟2.0NA比有點過份
建議
1.2tsi跟2.0NA比2.0TDI跟D4比
標準配備與安全配備跟抗過敏來考慮,V50 D4應該是比較好,假如不考慮錢,
AUDI A6 Avant才會全面勝出,以下的跟V50 D4R應該就是樓主心中的一把尺就能決定的!!!
猛虎出閘的紅雪人!

我也來報到!


現在在等原廠的HID燈組,等裝好後相信YETI的"靚度"會大大提升,到時再跟各位大大做詳細的開箱囉。
