已解決

517分

281樓

個人積分：517分

文章編號：30005875

以前看有人定東洋賓士要退個兩萬的訂金都不給退，
不過看起來SKODA佛心來著，秉持「顧客至上」原則，
沒交車前想什麼時候退公司都會給退，
不然業代怎麼挪走進公司帳戶的錢？

ps.我一直覺得p大一直緊咬樓主與業代有血緣關係實在不太合理，
除非有證據顯示兩個人有合謀詐欺，不然關買車的堂哥什麼事情？
一碼規一碼，樓主買車完成匯款公司就該交車，懷疑兩人共謀就另外去提告。

2011-08-16 8:39 #281

bago

7分

282樓

bago

個人積分：7分

文章編號：30005934

passat1119 wrote:
樓主大哥您自己也是從...(恕刪)

感覺這家經銷商還是在脫卸責任!!!
依小弟親身遇過的經驗，
業代就代表公司所以還是要交車!
不能把責任推給買主!
~~車子要先交，因為交車跟調查是2碼子的事~~
侵占的部分公司就循法律途進去追討!
感覺內情不單純!!!車商為什麼不告這位業代呢?

2011-08-16 8:43 #282

glaxy00

0分

樓主

glaxy00

個人積分：0分

文章編號：30006071

今天就是因為小弟也在車界工作
才會相信該公司的內控相當完備
即使公司內部還在撤查
是否應該主動告知消費者進度
不是等事情鬧大了
才有人出面緩頰
如同P大說的
一切都還在調查
小弟也已經委託司法跟公正單位
再說下去也是各說各話
誠心的希望不要再有下一個受害者

在此也感謝熱心網友的建議與討論
還有發私訊來建議跟打氣的網友也一併謝過
等結果出爐
小弟會再上來向各位說明

2011-08-16 8:53 #283

lexmark995

9分

284樓

lexmark995

個人積分：9分

文章編號：30006080

bago wrote:
侵占的部分公司就循法律途進去追討!
感覺內情不單純!!!車商為什麼不告這位業代呢?

的確，一碼歸一碼，花錢買車就是要交車？業代和公司的事另一回事

2011-08-16 8:54 #284

aa132600

176分

285樓

aa132600

個人積分：176分

文章編號：30006126

挺好笑的~~先不講是非對錯的問題,單純站在消費者的立場來看

買一台車子跟上街買菜不一樣,一台車子價值是幾十萬甚至上百萬

我繳了這麼多錢,結果你跟我說"對不起,沒有車請你去跟業代談"

這種事誰會接受呢??就算提告好了,整個程序又要花多少時間多少錢多少精力

是幾個月還是幾年而且還要吃飽等上法院嗎??

那錢咧??這麼多錢,如果是一般的消費者有辦法承擔嗎?

光想到這就覺得這經銷商真是OOXX 有夠扯打死我也不會跟這種公司買東西

2011-08-16 8:56 #285

tw200

4分

286樓

tw200

個人積分：4分

文章編號：30006258

經銷商真爛!! 業務更爛

如果換成是我一定告到底

非常不負責任的總代理

glaxy00 wrote:
5月12日向SKOD...(恕刪)

2011-08-16 9:04 #286

orangebear1006

1725分

287樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：30006363

glaxy00 wrote:
感謝各位大大提供的意...(恕刪)

感謝各位大大提供的意見
錢確實是進公司帳戶

吼吼吼,錢進公司帳戶
那太棒了

100%都是公司的事情

你千萬別自己找業務
他與你無關

與你有關的就是
直接請經銷商交車

依據消費者保護法
業務或者公司員工
其在外代表公司
業代的任何所為只要白紙黑字都代表公司

出問題是找公司
不是找業務

人家說,聰明的吃笨的
法務又如何,就只是會騙消費者而已

2011-08-16 9:10 #287