SKODA Yeti、Roomster、Fabia試乘小心得

owenx wrote:
您說的的確也有道理,...(恕刪)

如果就C/P值Skoda確實很有可能打到VW
但買車大家的考量有很多不一樣
我才不相信octavia打得到golf
想想vRS vs GTI!
Golf GTI可是有一串歷史的
VW有打到Audi嗎?
我是覺得沒有

在歐洲選擇多競爭激烈的情況下
反而覺得產品也不需用銷售刻意區隔
因為光配備、引擎配置
一台polo可能比passat貴!
台灣除了市場小外
消費者的特性
反而常看到經銷商在販售時就很刻意調整產品區隔
也造就了很多懶惰的業務
如果VW業務素養夠
自然可以告訴客戶為什麼VW比Skoda貴十幾萬

更何況VAG自己本身就會調整產品定位
像octavia沒有4門sedan或5門無尾掀背的車款
所以和jetta與golf以些區隔
而Superb軸距較Passat要長
Fabia外型走向和Polo明顯不同且多了combi
不然都是自家兄弟相殘
VAG也不樂見
像Audi和VW的區隔我認為是相當成功的
不過以VAG不斷擴充壯大的現況
旗下品牌互殺還蠻容易發生
就不知道會不會步入GM後塵?

就VW, Skoda延長保固至四年這件事
我的看法很簡單
就消費者本身看似被重視
但我認為那是太古有銷售壓力下做出的決策
今年VW可是要賣12000台!
而Skoda的成長我覺得應該不如預期
如果能用延長保固這種策略增加銷量
對太古是划算的
因為延長保固要付多少成本很難說
而且材料基本都是原廠負擔

關於Skoda車價
如果你知道歐洲中階廠牌
(Ford, Opel, Peugeot, Citroen, Fiat, VW... )
在國外的價格
並和skoda國外的價格相比
你就知道在為何Skoda可以在歐洲競爭激烈下還能生存
也為何人說Skoda划算
但是我想當台灣Skoda賣好後
車價也就會越來越不親民
那是太古的一貫作風
就像前幾年的VW一樣
但倒楣的應該是被動的消費者
即使嫌貴也會乖乖掏腰包

Cloudy Shiau wrote:
如果就C/P值Sko...(恕刪)


的確 skoda 的價格在歐洲很有競爭力!

聽說fabia 1.6 即將上市 報價不到70萬(一樣是4srs+esp)

這樣的台幣售價配備 再去比較一下英國自排同級車換算成台幣的價格
例如 207 1.6 c3 1.6 clio 1.6 ibiza 1.6
就可以知道為何它售價比較親民了

可惜fabia缺側氣簾 仍然有所缺憾...
大家不用擔心VAG集團的布局拉~人家車廠都百年了~基業也不是一天兩天~我管誰會打到誰~我只關心我有興趣的車子的資訊~用料如何~有沒ESP~氣囊幾顆~底盤型式...等~型看的喜歡順眼~那這就是適合我的車~
另外看看SWRC他可是雙料冠軍車種~請問集團內除了SKODA還有哪個牌子有這殊榮??
aquaeuro wrote:
的確 skoda 的...(恕刪)

列幾個售價,配備當然不一定和台灣一樣
大家看看就好
Octavia combi vRS 2.0TDI DSG
英國23210英鎊,德國30640歐元
Yeti 1.2 TSI DSG(德國)
active 20650歐元, ambition 23350歐元, experience 25490歐元
Fabia 1.2 TSI DSG(德國)
ambiente 17480歐元, sport 18680歐元, elegance18680歐元

買賣本來就是雙方同意
接受就成交
台灣很多人雙B也買的很快樂不會嫌車貴
只是我就不懂當一個消費者
何必去考慮經銷商有多難經營?
去擔心代理商要付多少成本?
去包容對消費者不利的經銷策略?
做不下去經銷自然會放棄
消費者應該專注在自身權益和選擇上就好了
當經銷代理專注在提昇業務品質和服務
改善保修場所
我相信消費者都會直接感受的到
進而支持
但台灣汽車市場似乎不是這樣
批評和賣好不好沒有關係
那當然幾乎沒有一家會去在乎這些事
polo Trendline
德國並沒有看到1.4+7dsg所以從下一個等級看起吧!

polo1.4 +7dsg(德國)
Comfortline 16675歐元 Highline 17500歐元

polo 1.2tsi+7dsg(德國)
Comfortline 17925歐元 Highline 18750歐元

Cloudy Shiau 大的資料

Fabia 1.2 TSI DSG(德國)
ambiente 17480歐元, sport 18680歐元, elegance18680歐元


或許配備不同!小弟我也看不懂全部.....
但是太古的polo1.4配兩顆氣囊.....把他當mini嗎??

golf 六代剛上市還主打跟德國售價相當......
polo似乎就不太一樣了!


對!
買賣本來就是雙方同意
接受就成交

不接受可以看看skoda!反正口袋同一個....





Cloudy Shiau wrote:
像octavia沒有4門sedan或5門無尾掀背的車款~~

只是我就不懂當一個消費者
何必去考慮經銷商有多難經營?
去擔心代理商要付多少成本?
去包容對消費者不利的經銷策略?
做不下去經銷自然會放棄
消費者應該專注在自身權益和選擇上就好了
當經銷代理專注在提昇業務品質和服務
改善保修場所(恕刪)


國產車都在為難國民了...
還在想要總代理作良心事業
生意難作,就要國家補助,讓人民吐錢
生意好,就開始漲價
國產車,進口車皆如此...
連國產車,都漲聲連連
進口車不漲價...又不是"頭殼壞去"
在台灣,我還看不出來那個行業是幫消費者的,
消費者也是最沒有反抗能力的一群
就連台灣某大老闆說過一句名言
"嫌貴就不要用"
經營者都有這種心態

PS1:Octavia有4門sedan,後廂還有雙開啟式
PS2:台灣的進口食,衣,住,行商品,真得不要和國外比,只會吐血而己


chiang771 wrote:
國產車都在為難國民了...(恕刪)

ps1: octavia 雙開尾門?有新款嗎?那好像是superb吧
ps2:我也知道不用和國外比價,不然我拿美國車價來比再喊台灣賣貴就好了。附上國外車價是要告訴大家,車商說:「賠本在賣」或是常有人說:「這車價很合理很便宜」,你聽的下去嗎?而且國外車價可以讓你瞭解,台灣進口商不同車款訂價標準差很大,有些賣較高有些較低,不是全都用一個基準倍數。

chiang771 wrote:
國產車都在為難國民了...(恕刪)


"嫌貴就不要用"
經營者都有這種心態

這是經典的名言~~
但是還是很多人都用~~我個人是堅持不用....
這就是台灣奇特的消費者行為,我想不只是汽車產業。
很多台灣產業都是在比濫的......
最大的幫兇應該就是消費者了..........
個人是打算繼續觀察12000/year,要怎麼賣~~
若真的達到了,那也無話可說了....
若是賣不出去,那我相信消費者就是勝利的一方。

Cloudy Shiau wrote:
ps1: octavia 雙開尾門?有新款嗎?那好像是superb吧
ps2:我也知道不用和國外比價,不然我拿美國車價來比再喊台灣賣貴就好了。附上國外車價是要告訴大家,車商說:「賠本在賣」或是常有人說:「這車價很合理很便宜」,你聽的下去嗎?而且國外車價可以讓你瞭解,台灣進口商不同車款訂價標準差很大,有些賣較高有些較低,不是全都用一個基準倍數。


Octavia四門,我想至少放一年以上有了,
Superb,Octavia四門皆是雙開尾門
如果:車商說:「賠本在賣」或是常有人說:「這車價很合理很便宜」
這種話,有人會聽得進去,那才有鬼咧
我想說的是,國產都不國產價了,還想要便宜的進口貨

ggp03 wrote:
個人是打算繼續觀察12000/year,要怎麼賣~~
若真的達到了,那也無話可說了....
若是賣不出去,那我相信消費者就是勝利的一方。(恕刪)


是福是禍還不知呢!!
別忘了台奧的經驗~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!