請問現在買車，在交車前都要簽下一紙同意書嗎?還是只有Skoda有這規定?? 是我太大驚小怪嗎??

淡水河邊的貝殼

1分

21樓

淡水河邊的貝殼

個人積分：1分

文章編號：48685633

要是我就不會簽
我只會簽訂購單
訂購單的內容說的算

arthur1993

18分

樓主

arthur1993

個人積分：18分

文章編號：48685679

alan9713 wrote:
前年2月底買Fabia也有簽這一份合約
不知道福斯的車主在交車前也有簽這一份合約

所以說您手上有這紙同意書??可否po上網呢??
還有請問您是在那個縣市交的車呢???

arthur1993

18分

樓主

arthur1993

個人積分：18分

文章編號：48685832

==" wrote:
這條不過分阿~就像你買手機你自己拆一拆壞掉要原廠賠，這不可能
要裝這東西等保固過了再去裝也不遲吧~

請恕在下直言，您此話差矣

一、

我說過果我相信Skoda是為了阻止惡意改車，把車改壞了，而把責任推給原廠。

但如果要以手機來做比喻，套用類似Skoda的條約

今天如果我賣手機給您時，可以要求您簽下一只同意書如下嗎?
--------------------------------------
買方應遵守下列規定，否則保固自動失效

實施任何非經原廠認證之改裝作業。
--------------------------------------
好當您去貼保護貼模，或皮套。(非原廠貨)
今天手機發生過熱當機(在保固期內)，
如果廠商說，因為保護貼模(或皮套)非經本公司認證，
保護貼模(或皮套)導致散熱不良，所以熱當機不予出保固
這樣您接受嗎??
(ps.請問您的手機有貼保護膜嗎? 有皮套嗎?)

所以說我的重點是，當要劃分惡性改車或實際需求改車，
這條界線或許不好區分，原廠要嘛，就要寫得清清楚楚，
而不是用一個"實施任何非經原廠認證之改裝作業"來
阻止惡意改車的同時，順便也把合理的改裝作業一併打死

二、
所以您的意思是說，如果我買新車，是連汽車音響都不能改裝成自己想要的?
要使用原廠較為簡陋的音響系統?直到4年保固期滿?
要變成中古車後，再來改裝音響+倒車顯影+導航?
所以您買新車時，也是這樣??

三、
如果原廠堅持只能安裝經原廠認證的汽車音響系統
業代是說是AutoNet的機器，導航是NaviKing,
可以要求Skoda出具頒給 AutoNet的認證合格證書嗎??
因為所謂認證，一定要經過某種檢查程序，之後合格，一定會有一張證書吧
所以要求出具證書，應該不過分吧?!

goldsingle

9分

24樓

goldsingle

個人積分：9分

文章編號：48685911

個人覺得3條都太扯

1.是不是營業用車跟保固到底關聯在哪裡?
2.如果一切都要照合約走,那我要是超過15000公里沒去保養，是不是就沒了？那我要是在外地開到15100怎麼辦？
3.麻煩請他列一下所謂的原廠改裝認證的規範出來，我要是輪胎磨平了，是不是只能換原廠胎，要是鋁圈撞歪了是不是只能換原廠的被原廠的坑?如果他的認證是只認原廠件，那其他副廠的東西是不是都不能換?

感覺是業代想賺錢的手段而已(猜測)，如果真有這規定，就算價錢很漂亮，我也不會買。