Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?!

波多野結紮 wrote:
比喻真爛....

就算真的少了內鐵還是比國產車安全吧

(恕刪)


那可不一定

國產車
也有有 車身結構 比較強健的, 像是福特 LXUGEN 之類的.
真的假的!?
怎麼還沒有人分享圖來看看
如果真的不一樣還真糗

ascid wrote:
還是沒圖,各位自行想像
不過業務報價了,加裝內鐵9000(恕刪)


原來內鐵要加錢買
長知識了...
很難相信沒內鐵拜託PO一下圖
都原裝進口特別拆後內鐵好像也沒啥意義

波多野結紮 wrote:
比喻真爛....就...(恕刪)


不會啦~
像納智傑就不錯~
難道Skoda表面上的高C/P值,是用減東減西換來的嗎?

在看得到的地方減配,買賣雙方同意就算了,但是在不容易查覺的地方,

刻意不裝,廣告仍然標榜五颗心的安全,就難免會令人非議。

如果沒有後保桿內鐵一樣不損安全性,那原廠當初何必有此設計?

台灣Skoda如果還要硬呦安全不變,那就請Skoda原廠出個證明,畢

竟車子是他們的團隊設計的,原廠說的才算。

如果真的查出沒有保桿內鐵,懇請外文流利的車友,直接向捷克原廠或是

德國福斯集團發函表達台灣車友們的疑慮。

ascid wrote:
車友們發現棕熊的後...(恕刪)


天啊!!
還是希望有圖可以證明到底有沒有內鐵啊
雖然我不是Skoda車主
但也蠻喜歡這種務實又低調的品牌
如果台灣Skoda為了壓低成本
而拔掉內鐵
那福斯集團沒有什麼品牌好讓人信賴了……
目前沒有看到影片來證明,
至於銷售的業務,別傻了~
有可能比一般人還不懂,只是比一般人知道車價折讓的底線在哪

如果沒裝內鐵,雖然不至於影響結構與安全性,
但少了一層有保護功能的零件,還是覺得不踏實,
不會是因為車展前,故意炒熱話題,關注度升高後,原廠再來澄清?
對歐洲車有迷思的還真不少 偷鐵還可以幫講話

earnomore wrote:
對歐洲車有迷思的還...(恕刪)

沒錯!偷內鐵有辱歐洲車本意!該拓棄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!