Tzu-Ching wrote:
(恕刪)...
真可惜!台灣又玩掛了一個VAG品牌-Skoda,不過也奇怪VAG
幹麻把副品牌Skoda,SEAT搞的這麼貴,要人家怎麼做市場區隔


各車廠不見得把高貴, 入門的通吃就是最大利益
除了有特性的車
市場區隔往往只是主觀的感覺
價格來區隔市場...沒那麼絕對性
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.
車本身好壞是一回事, 維修的支援是一回事,
到頭來零件又是一回事, 三者只要其中一個有問題就頭大了 ...

以前買了台裕隆進口的 Nissan 中價位英規車,
由於當時裕隆銷售該車不是很長的時間便不再引進,
所以該車的零件少又難找,
找的到也是貴到哭爸,
隨便碰一下, 修車都修到吐血,
養台 Nissan 跟養雙 B 沒兩樣 ..........
買冷門車真的是要注意,
Nissan 屍骨未寒就搞成這樣,
現在一腳踏進棺材的台塑車就更別說了 ........

而且冷門車有個問題,
二手車的市場很小,
連二手車商都不太想收 .....

陳勝光表示,捷克SKODA汽車廠日前提出二○○八年式新車報價劇增至少二成,而與福斯汽車價位相當,台朔汽車認為,價格偏高而缺乏競爭力,

1.這一段也說明了之前進來的SKODA------- 就是比VW廉價兩成

如果一般來說

1A2B是一線進口車

VW是二線進口車
那麼比VW廉價兩成的三線SKODA.........憑什麼賣二線的價格

哄抬價格牟取暴利, 消費者不買帳,收起來很正常

2.個人經驗, 連有總代理+台灣地區深耕多年的BMW.VOLVO..............有些料件都還有待料的問題!

SOKDA? 會修VAG的都會修?

拿什麼修?

kgy123 wrote:
陳勝光表示,捷克SKODA汽車廠日前提出二○○八年式新車報價劇增至少二成,而與福斯汽車價位相當,台朔汽車認為,價格偏高而缺乏競爭力,

1.這一段也說明了之前進來的SKODA------- 就是比VW廉價兩成

如果一般來說

1A2B是一線進口車

VW是二線進口車
那麼比VW廉價兩成的三線SKODA.........憑什麼賣二線的價格

哄抬價格牟取暴利, 消費者不買帳,收起來很正常

2.個人經驗, 連有總代理+台灣地區深耕多年的BMW.VOLVO..............有些料件都還有待料的問題!

SOKDA? 會修VAG的都會修?

拿什麼修?


所以BMW VOLVO 會待料 就表示所有品牌車子會待料?

高雄SKODA 本週二收了一台DGS 電磁閥出問題的車

週四已經換好整顆新的DSG 出廠了

要不要說說你聽到的SKODA 待料實例??


車價的問題 1. 歐元漲價 2. 生產線交貨不及, 不希望生產低階款車種(單純化,提高產量)
所以兩個因素造成接下來進口的OCTAVIA 比 JETTA 配備還高階 價錢也比JETTA高
是不是拿低價車來賣 你可以拿歐洲售價來換算看看 不是你覺得車子貴就是貴

我只知道最近一個歐洲的VW廠要改成生產SKODA 要不要談談看為什麼歐洲VW廠要改成生產SKODA OCTAVIA 卻把VW JETTA 丟到南美去生產?
michael yang wrote:
之前就討論過skod...(恕刪)



我是覺得你好像有點失憶耶~

記得你被圍剿的原因....好像是提到『汽車本質』的部分吧...
你還把你的『專業』給抬出來唬人哩....

沒有人因為定位的問題去圍剿你阿??


至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
Allen.YT.Yeh wrote:
所以BMW VOLV...(恕刪)

還在吵這個阿...........


現在代理都掛了....

吵這有啥用......

DSG...引擎本體這些東西

到時沒代理商要怎麼去弄...要等多久都還是個問題..

先去和台塑抗議吧....順便和 SKODA原廠投訴...

台塑是個無情無義的代理商...不繼續代理skoda拋棄了你們這些車主

希望..SKODA可以過來設立直營公司來繼續經營....

小小的台灣市場(不知道有無500台)
Allen.YT.Yeh wrote:
車價的問題 1. 歐元漲價 2. 生產線交貨不及, 不希望生產低階款車種(單純化,提高產量)
所以兩個因素造成接下來進口的OCTAVIA 比 JETTA 配備還高階 價錢也比JETTA高
是不是拿低價車來賣 你可以拿歐洲售價來換算看看 不是你覺得車子貴就是貴
我只知道最近一個歐洲的VW廠要改成生產SKODA 要不要談談看為什麼歐洲VW廠要改成生產SKODA OCTAVIA 卻把VW JETTA 丟到南美去生產?.(恕刪)


1. 歐元漲價,VW不也是歐洲車,漲個一成應該也不為過。
2. 照這種講法,如果今天代理商進一台Jetta GLI 比 Audi A4 配備還高階 價錢也比A4高,所以結論是?
其實就是產品超過本身品牌最適帶,並非是一個有競爭力的產品,就像在台灣的Passat 4 Motion。
再來,Jetta的主要市場在北美,所以很長久以來都是在中美洲的墨西哥生產,Octavia要在歐洲增加一個生產點跟Jetta有甚麼關係? 所以整段話的意思要證實的是Skodak比VW高貴嗎? <--所以結論是台灣人不懂Skodak的價值囉?

> 所以BMW VOLVO 會待料 就表示所有品牌車子會待料?
> 要不要說說你聽到的SKODA 待料實例??

我雞婆幫那位大大回答一下,
我想 BMW 和 VOLVO 多少會有待料的問題,
是因為那些廠在台灣多少也會有較稀有或好幾以前出的舊車款,
在這種狀況下待料是不難理解的,
畢竟備料要花大筆錢屯的,
少見的車款, 誰會願意當慈善家去備料 ...

回到正題, 重點不在上市中的車維修是否要待料,
還在賣的車就要待料那就有些離普,
但更要關心的是,
過了幾年後, 零件是否還能順利的取得,
新車大多還 ok,
過了幾年後大小毛病都出來時,
還能不能順利獲得保修才是重點,
當年一些歐美車廠玩一玩不玩離開台灣時
(Citroen, Alfa Romeo, Pontiac....... )
就曾留下一大堆苦瓜臉車主了 ...
新車的保固要去貨運行做,車掛在東部或偏遠鄉鎮時怎麼辦?
保養維修絕對都是難題,台朔不是有幾年幾折買回的滿意保証嗎,那就請他
買回去當公務車用,應該是最圓滿的方案了,再來就是標達接手了,只是維修
保養花費三級跳

SKODA引擎底盤跟VAG大部分共用,這些零件取得沒問題,其他的呢鈑件,
玻璃,內飾,後視鏡,六角鎖,升降機....族繁,這些東西就夠你受的了,車的本質
好,但就平民老百姓來說,一台好車的定義絕對包含維修通路及便利性,這些
都會反應在二手車價上
Tzu-Ching wrote:
其他的呢? 鈑件,玻璃,內飾,後視鏡,六角鎖,升降機....

這個就要請出那些大力推薦的人,幫忙想辦法了。零件取得很容易、很便宜都是他們說的....

除非是車開3、5年就準備要換掉,要不然時間一到,很多零件會因為老化、鏽蝕而不得不換新

如果又是環保材質的內裝,到時候你就知道台灣的太陽有多大

老實講,在可預見的未來,養這批Skoda肯定會比雙B還貴,最後會因為零件取得的問題 提早報廢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!