michael yang wrote:
FABIA的鋼板比較...(恕刪)
您確定所有的SKODA引擎都比VW舊世代嗎....外觀老氣點沒錯....像OCTAVIA的引擎跟底盤
完全跟GOLF V是一樣的....新不一定好....舊也不一定差....各有優缺點....別被網路上一堆未
經查證的文章給誤導了....真正比較過再說
至於2層鋼板的意思....我想應該是指說門有內外兩層鐵鈑....並不是說單片鈑件用2片鋼鈑黏合
起來的....像一般日本車的只有外層鋼鈑....內層是用膠料
這是SKODA車的前門,米色的內版是鋼板,不是泡棉
我想以您提出的籠型車身來說....在車門部位....SKODA這樣的剛性....應該比許多日本車安全許
多吧....在外層門鈑受撞擊潰縮後....就只剩門內的鋼樑跟內層鈑可以保護乘客....現在的車都有鋼
樑...但內層版用泡棉應該比用鋼鈑安全性差多了吧
PS.這是之前對SKODA做功課時從車友那得到....對於被停權的2位....我想ALLEN至少提供對
SKODA有興趣的人比較正確的消息....不論最後買車與否....至於K大....我PM問他SKODA
業務朋友的資料....到現在都還沒回....大概是他生意太忙了吧....SKODA是不錯的車....可惜
給了不會賣的代理商....在台灣要買的車友....的確要有些能耐才好
