lucienouter wrote:
superb車主的...(恕刪)


不用差到20年這麼多世代
拖鞋去撞同年份的Passat應該也是這麼慘
但前提是那台Passat還要能動^^
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
整體看起來TOYOTA粉絲比較多

阿~對不起我失態了

保佑SKODA有保車體能代位求償,否則絕對悲情牌+過失傷害弄得不要不要的!

mko456nji wrote:
整體看起來TOYOTA粉絲比較多

阿~對不起我失態了

保佑SKODA有保車體能代位求償,否則絕對悲情牌+過失傷害弄得不要不要的!

...(恕刪)



別幫車主擔心呀~~

車主是新車乙式全險 ,

保險公司代位求償 , 會讓 Tercel車主以為自己撞到飛碟 ,

賠到不要不要的....


lucienouter wrote:
superb車主的...(恕刪)

可以去看看歐洲或美國的撞擊實驗室
偶爾都會拿20年前跟20年後的車款對撞
差距都很明顯
https://www.youtube.com/watch?v=pwGgRUkrnng
這個是對比
IIHS比較極端是對撞
https://www.youtube.com/watch?v=85OysZ_4lp0


其實去看20年前車款的撞擊測試 普遍都很差 例如PASSAT只拿到三顆星
https://www.youtube.com/watch?v=ELl5tN9zexM
40%的偏位撞擊A柱都會彎曲
跟現在的車款真的差很多

不管哪個廠牌 新車的剛性一定比老車更強

hungmaxy wrote:
可以去看看歐洲或美...(恕刪)


我理解您所提供的資訊 ,

因此在40樓我也提到了 ,

差了兩個世代的產品對撞 , 實在不需要過分討論....
車子是買開的,也是保護自己跟家人很重要的器具

如果害怕高額維修費用,就不敢開這種鋼性高又安全的車

那就真的本末倒置了

aasine wrote:
轉載自SKODA車...(恕刪)


Tercel本來耐撞程度就很差
不過Superb的一顆大燈應該就可以買一台了
開不壞的Tercel就只怕撞

烹牛煮羊 wrote:
車子是買開的,也是...(恕刪)


也不能這麼說

負擔不起的保養費, 是很現實的事

要是沒錢吃飯了, 還顧得了安全嗎?

有多少錢做多少事, 也難怪 altis把主,被動安全加上去之後會大賣

要是skoda把價錢壓低一些就好了....
嫑嫑是喊定了,聽說Superb粗估維修費上看50萬...
時速50撞上去就要修50萬,這樣蠻好記的
lucienouter wrote:
別幫車主擔心呀~~
...(恕刪)

orgichen wrote:
Skoda光前保桿修理費可能就比Toyota整車修的高,只要不死人,這場車禍怎麼看都是Tercel勝。..(恕刪)



真幽默啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!