SKODA Superb vs TOYOTA Tercel

轉載自SKODA車主社團FB

轉錄:

車體堅硬程度的差距一目了然,
聽我車友(當事人本人)說,
這是對方逆向以時速50公里撞擊他的結果,
他雖然已經緊急剎車停止了,
但對方沒有停直接正面撞過來,
車子爆了四顆安全氣囊保護他們所以只有輕傷而已。








雖然兩台車的世代相差了快20年,安全性當然完全不能相比
但看到這樣對撞的結果,真的還蠻傻眼的
簽名?能吃嗎....@@
2017-02-16 0:21 #1
路上的tercel又少了一台惹
逆向行駛真的很要不得,開車還是要遵守交通規則才是
小心開得萬年車呀
看吧!Toyota一直說爆氣囊很貴的,為了消費者好,能少裝就少裝。

Skoda光前保桿修理費可能就比Toyota整車修的高,只要不死人,這場車禍怎麼看都是Tercel勝。


Tercel修一修,一定還有人接二手Toyota好車。超級B一次爆4顆氣囊,再加前保桿,這下可要貴死你。

什麼?是Toyota逆向?那.....................Toyota車主可能要哭死了。
nokia8850da6066 wrote:
路上的tercel...(恕刪)
就結果來說哀矜勿喜....


雖然superb的傷不重 , Tercel車頭半毀 ,

但差20年的正面對決 , 加上車重差不少 ,

會有這樣的結果也在情理中 ,

但superb傷勢輕到讓人有點意外(雖然引擎室內不知道)...

-----------------------------------


SKODA車子的角度怎麼有點怪,
左後輪偏一邊, 甚至有壓到中線的感覺.

好像是大家都在搶同一側的車道.

innouid wrote:
SKODA車子的角...(恕刪)


那是Sueprb要閃避對方逆向的來車,所以車子的角度才會是這樣
那台tercel 是逆向跑到別人車道來了
簽名?能吃嗎....@@
innouid wrote:
SKODA車子的角度怎麼有點怪,
左後輪偏一邊, 甚至有壓到中線的感覺.

好像是大家都在搶同一側的車道..(恕刪)


Tercel 逆向 , 雙方駕駛側對撞駕駛側 ,


據社團內車主表示 ,

她看到 Tercel正面逆向後 , 當下立即踩了剎車 ,

之後 Tercel 才撞上(車主轉述警方判斷 Tercel 時速約50KM , 但不知Tercel有無大幅減速...)

應該是 Tercel 車輕 , 在撞擊後彈開 , superb也受力微偏/或下意識方向盤打右 , 所以才有這種偏移
(其實看看撞擊測試的的影片 , Tercel的位置和頭尾方向 , 和多數撞側後彈開的位置一致)....

大概就像這樣(Toyota 家族PK , 只是superb是靜止.....
是說...
17年前的小車50KM撞擊靜止物能這樣也不差了啦


話說Superb車主有夠衰小...
這是 T牌有名的潰縮專利....難道我科技先進也要跟你們說嗎? 懂甚麼~
如果撞快20年前的小車還撞輸的話
VAG集團應該連撞擊測試都是造假的
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結