wishlcl wrote:
一年365天，你會...(恕刪)
問題是這些部分CX-9與Kidiaq相比根本毫不遜色阿
我會選CX-9
Kodiaq的外型實在不是我的菜...
個人積分：98分
文章編號：65148343
個人積分：5969分
文章編號：65148928
個人積分：391分
文章編號：65149286
個人積分：1339分
文章編號：65149496
個人積分：391分
文章編號：65150042
禾口日安 wrote:
棕熊ACC的速域請...(恕刪)
國外網站看到的
請問資訊錯了嗎?
錯的話我立即更正
感謝!!
https://www.manualslib.com/manual/1260581/Skoda-Kodiaq.html?page=250#manual
https://www.skodacommunity.de/threads/adaptiver-abstandsassistent-160-vs-210-km-h.100960/page-3
(第 45 樓)
https://www.skodaforum.nl/forum/i/kodiaq-vragen-en-weetjes.32515/
(第 9 樓)
個人積分：27分
文章編號：65150176
個人積分：38分
文章編號：65150975
我去看車時 SKODA業務還蠻跩的 什麼都沒有 問什麼都說沒有
連基本DM資料都說沒有 我倆就站在車子前面許久 感覺不缺業績
轉身就離開~~!!哈
(扯遠了 !!
)================================================
我會買CX9
1.日系車品質穩定 安全度也還算榜上有名
2.有時會使用到第三排 我也希望第三排要做得舒服
3.外觀見仁見智喜歡 兩台都還不錯
4.長期持有不打算賣 有愛 我覺得你可以選擇SKODA
未來有機會換車 希望保值一點 CX9(畢竟外來太難說阿
)最重要的一點 交車期太長 說真的 還真的會等到海枯石爛
會失去原有的熱情 我的感覺 版主聽看看
個人積分：42分
文章編號：65153968
rnrnKodiaq並不完美
個人積分：16分
文章編號：65155217
個人積分：144分
文章編號：65155362
