有爭議的小法比亞....一高事故

看完影片只能說活該,剪車頭+急煞,先錯在自己,為何怪到白車去呢?
亂開還有臉貼上網
可惜沒有2台一起撞毀
美中不足
台灣的高速公路就這樣, 一堆車死守內線, 超完車也要回內線, 中外線都沒車時, 油門灌下去從中外線快速離開車陣安全又不會讓人誤以為挑釁

SKODA突然剎車真的很危險, 希望樓主能找到他, 如果還有下次, 反正有行車紀錄器, 樓主就撞上去吧, 才不會讓他跑掉, 撞前車總比去撞護欄好
既然知道是超車道
超過了不就要回中線?
那超過了計程車為何要回超車道?
再者白車超回來後回中線就好
為何還要再度超道內車道他前面再回中線?
這叫玩火自焚?
有時候外國人會在網路上找白癡開車事件
通通蒐集成一個影片然後放上youtube
之前台灣的藍寶基尼國道飆車自撞還被人家冠上第一白癡
看起來這段影片也有為國爭光的實力

看完影片
車主想玩人結果自己玩到自爆了
中間加了一堆說明只是為了自圓其說罷了
根本就是自己先白目的
前面那台車的前面還有另一台車
人家只是很正常的行駛在後面
就被後面的白目閃大燈
被超後還被車主假切車道嚇到
結果人家不爽一樣嚇你一下
結果就自爆了
只能說大快人心,撞得好
我會選擇在中線的計程車超過外線的大車後
從內側走外線超...
沒錯 跨二個線道超....
當然不是一口氣 至少會花點時間轉車道...
畢竟 外線很空曠 沒必要執著於內線...
看完了影片我只能說~~遇到這種前車沒車卻給你緊急煞車的就自然的頂下去會比自身斯控的傷害小很多~況且對方是明顯故意及煞車,若真的撞到他車主你絕不會有錯。

就我看來原車主不像是針對白色車子~而是針對再前面那一台龜車,閃大燈應該是閃給前面的龜車看的不太可能是針對白色車主,反而是白色車主EQ太差思想太低以事後車在針對他~~我只能說車主遇到低人~

通常按喇叭才是針對前面一輛車,閃大燈是要給在前面所有得車注意,這兩者的意義不同

給大家一個觀念~在別人車前緊急煞車是自殺的行為,若真的碰撞到失控的一定是前車反而後車不會失控,因為車頭的重輛大於車尾的重量,想像一下後車頭把前車尾刻意頂偏,跟前車尾刻意去頂後車頭的情況~就算有一堆電子穩定裝置,相信我在穩定前已經先撞上護攔了
1:23 被白色車擋內線後, 擺明故意切出中線,再馬上切回內線擋他

接著切回中線, 一定不是如同事主講的為了不佔用內車道,

我猜是白色車子切到中線後, 再故意馬上切過去擋他

之後才有後面的事發生

唉...何必呢....整個蜜月行程都沒了, 爭什麼?



SKODA 錯!! 台灣很多這樣佔住超車道的車主. 在國外開車 當我們在超車道被閃時 就會像做錯事被發現一樣 趕緊靠邊. 國內的某些車主 卻常常有恃無恐. 其實也沒見警方取締....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!