skoda未回原廠保養不予保固變速箱

我有個朋友 我就不說廠牌!但是 連輪胎都在原廠換!!
然後...他跟我說 原廠服務超好的啊!哪有網路上說的那麼爛....

我想想!服務真的是要用錢堆的...
錢不給人家賺,出事要人家擔??~
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
契約成立的條件,
是雙方合意,
也就是雙方同意彼此開出的條件,
那麼合約成立,若有違反條件的事項,則屬違約,
既然已違約,那麼對方就可視當初約定條件失效。

以購車契約來說,
原廠開出的保固條件,是雙方約定你在保固期內須回原廠保修,
當你沒有遵守這個約定,就破壞了保固條件,
原廠自然不肯給予免費保固維修,
這條損失,你肯定得自己吞了,
最多是抝原廠多給你一點折扣。

p.s.
過保了或已破壞保固條件,
原廠若仍願意免費保固維修,
那是人家心腸好,
或是想維繫顧客對他們品牌的忠誠度,
不是應該的。
Ilikebike
skoda豐原原廠給我的回應:你車子在彰化買就只能在彰化廠保養,你跑到豐原廠保養,不符合保固原則,這高壓熱塑管線無法出保!!
kleekobe wrote:
本人於2012購sk...(恕刪)


保固期內回原廠交保護費不是常識嗎?

原廠如果沒有保養紀錄

是可以主張你沒有 按時保養
車子說不定被兩光外廠碰過了,
保養少鎖幾根螺絲,
為什麼這樣也要原廠吞?
現在到底有幾成的人,買東西會看完保固條款內容跟規則?買車之後,車主手冊跟說明書是否仔細認真的看過一遍?換做今天你是業主,你會怎麼處理?是否有同理心?

買得起車車卻養不起車,講這出來是要讓人笑你嗎?為了省保養的幾百元,這不是因小失大嗎?保固內本來就該原廠保養以免造成一些不必要的麻煩,當你在外面找車廠保養維修就視同放棄原廠保固,就當花錢上一課吧!下次就能學到了
現在都是流行申請一個新帳號秀下限嗎??
保固內回原廠保養,我想這是絕大多數車主都會做的事情

偏偏就是有些人想說~哪會哪麼倒楣,引擎又不是紙做的...等等之類

老實說,原廠 外廠一般定保的金額就算有落差,也差不到哪邊去吧?

你想想,某些外廠車定保的時候,你就是現場等或是晚點再過去牽

原廠保養,還有個專門的休息室讓你看看雜誌 看看電視 喝喝飲料,有的展間還有妹子看呢~

把展間想成他就是個賣車的服務業,既然是服務業你花錢在這上面

那怕某一天你有問題了,他看在你都在這邊消費的面子上

他基本上還是會幫你解決你當下的問題

如果,你都不在哪邊消費...轉嫁去到外面消費
突然~唉唷!東西有問題~拿回去問原本的店家...我想原本的店家大部分都會跟你說
先生!不好意思~我們調查了一下~你這東西都不在我們這邊保養,而且很多東西都已經外面的商家拆過囉
這樣也是合情合理吧....


我覺得保固內回原廠,這樣才有保固,很合理。

但是,回原廠卻不能用外廠的東西(合乎原廠規範),這就不合理。
可能樓主第一次買新車
大家就別再鞭他了.

kleekobe wrote:
本人於2012購skodafabia系列,今年底滿四年,5/9開車行駛中車子突然無動力停於路上,原廠維修部告知變速箱壞了,但本人未回原廠保養不予保固,需自費,6-7萬,協商只願打折扣,打回總公司總公司告知授權於原廠維修部,原廠維修部告知總公司不願理賠,現求助於消保官等待消息,請問各位有無保養未回原廠不予保固的相關訊息,或者只能任企業主如此猖狂


1-覺得原廠很合理啊

2-在這裡PO文,不是應該要又相關的單據,給那家參考看看吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!