Skoda superb的一些心得交流


タケシ wrote:
這兒有連結供您參考,...(恕刪)

原來是best estate的評比
這和兩台pk的考量差蠻多的
級距和價格並不需要考慮
May the force be with you, always.
其實看怎麼分級距啦, PK 時最常見的不就
1. 以尺寸分
2. 以價位相近分
3. 以尺寸 + 功能性分
4. 以尺寸 + 價位相近分
Mark 遮掉不看同尺寸的性價比是最實際的, 最後再考慮 Mark 加分.
也有人 Mark 先決, 那就甭比了.

タケシ wrote:
其實看怎麼分級距啦,...(恕刪)


買車是自己高興就好
Honda 雅哥,車子也5米長,不就跟bmw大五,mb e-class,A6同等級,CIVIC車長跟C-CLASS差不多,那就是同等級嗎?我想不是吧

SUPERB是SKODA的旗艦車,那不就跟S-CLASS一樣是旗艦等級

等級是否相同應該是看售價+車體大小+車廠定位 ,這樣比較客觀

最重要的是車子自己喜歡

我也買過SKODA SUPERB 2.8V6
組裝品質不錯,車子開了近4萬KM沒有異音,但是底盤定位容易跑掉,造成輪胎變形,傳動軸防塵套易破,其他還是很OK的,我給95分,外型就是少5分啦
能否推薦幾款18吋鋁圈
因為心愛的Luxon圈 一方面落地前在捷克更換很貴
另一方面要海關認證費
我比較喜歡多爪式放射狀的
要不然M-Benz S-class AMG的五爪式的也很棒

タケシ wrote:
其實看怎麼分級距啦,...(恕刪)

其實級距區分有時我也有些疑惑
像歐洲車常用的segment(AA,A,B...)
一開始都很簡單依軸距區分
但到較高層級就相互重疊的情況常出現
所以常會輔以「豪華」(價格)程度

車評除非像上面所謂「最佳旅行車」或「歐洲風雲車」..等
這類的獎項比較是直接針對車子專業部份比較
其他主要還是給消費者參考
所以價格和功能性因素就很重要
3.6 4x4 油耗會不會很驚人啊
補字補字 請解惑
曾醫師 wrote:
3.6 4x4 油耗...(恕刪)

官方數據...

平均8.9km/ltr
市區6.2km/ltr
高速公路12.0km/ltr
也算是準恐龍級的油耗了 .....
如果挑這台
superb的cp值.......瞬間歸零 ...
因同cc數的車
有車表現的更好......
請您舉一台 4x4 260ps 附近的歐系車優良油耗數據.
瞬間歸零可不能亂說, 對您可能是瞬間歸零, 對別人可不一定
有可能影響購車的 comment 還是謹慎點好.
タケシ wrote:
請您舉一台 4x4 ...(恕刪)

個人的購車標準啦!!
隨便聽聽就好!!!
如果要買3.6左右級距..又同價格帶的...
那我會改考慮買Infiniti G Sedan 37...<還是各有優劣>
雖然這十幾年都玩歐洲車...
但也非歐洲車不可..
要是skoda現在有rs版的superb combi rs<原廠也還沒生出來>
那我就不會只挑Octavia Combi rs買了!!
權衡之下

就superb combi rs.....cp值更高呗!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!