Fiestatitanium wrote:
就你自己說的，你認...(恕刪)
看來 "Swift, 我不熟" 真的是你的地雷...
沒辦法跟你理性溝通, 那就不再回覆了.
很抱歉踩到你的地雷, 感謝指教.
個人積分：2224分
文章編號：71146433
個人積分：1685分
文章編號：71147152
個人積分：32925分
文章編號：71147776
個人積分：32925分
文章編號：71147838
個人積分：1069分
文章編號：71147906
個人積分：3370分
文章編號：71148179
Vincent616 wrote:
可能又是友站的資料錯誤吧?
其實覺得 SKODA 業務蠻辛苦的, 還有傳言會半強迫認購一台新車, 可能是假新聞吧?
我從頭到尾沒說不要買 Fabia, 爛車一台. 希望支持者不要把它搞得跟納牌一樣.
實際上本來也在考量 Polo CL + ACC (74.8+3 =77.8) VS Fabia + 魅力套件 (69.9+7 =76.9)
Polo 少了盲點, 而且要等 19年
Fabia 少了 Push start 跟電動收折.
兩台議價空間都很小呀~~(恕刪)
可能又是友站的資料錯誤吧?
------>
這個友站的資料並沒有錯
但你知道你引用的是幾年的FABIA?售價是多少?有什麼配備?
跟你堅持的論點有什麼關連性?
我願意聽你緩緩道來
其實覺得 SKODA 業務蠻辛苦的, 還有傳言會半強迫認購一台新車, 可能是假新聞吧?
------>我在其他版被認為是SUZUKI的業務,來到這又變成SKODA業務
你也蠻辛苦的,每天汲汲營營,可能沒有空去思考
我從頭到尾沒說不要買 Fabia, 爛車一台. 希望支持者不要把它搞得跟納牌一樣.
------>你本來就沒有說不要買啊,我們也沒有人怪你這點啊,你怎麼又變了?
你說的是SKODA偷配備啊,你真的沒有叫大家不要買,我可以幫你證實
有大優惠+大配備的SKODA幾乎是沒有議價空間的
議價空間跟交車時間相比,大家會選擇早交車這個因素
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：1446分
文章編號：71148292
個人積分：1576分
文章編號：71148314
個人積分：1446分
文章編號：71148641
個人積分：1685分
文章編號：71148951
Mr. Cold wrote:
看你對Polo、Fabia以及Swift都略有研究
但你到底買了沒啊...(恕刪)
我從頭到尾都沒有指責他的批評喔，你先搞清楚這一點。除了他後來有可能誤導消費者的部分，我提出意見請他說明為何他要堅持以72.9來看待69.9沒有很優惠。
至於他對兩車的批評有我認同的部分，只是沒必要說出來而已，因為他從頭到尾就欠缺關於swift的心得，在這個三台比較的文章裡，頗有有失公允之處。還是你要來證明你認識他？你相信他真的只是對swift沒興趣而已？
至於我要買哪台車？與你有何相干。用你的標準反問你，這三台車你又買了哪台？用你的標準再問你，是不是你沒買這三台，你就不能進來這樓裡討論這三台車？再以你的標準問你，樓主也還沒買車，參與本樓的網友尚未買車的人，是不是也不能發文或進來討論選擇。
你問我買了哪台之前，有想清楚你想問什麼嗎？
