法國:羅浮宮
進故宮 能代表啥嗎? 他展覽就是旁邊的展覽館 之前也有展過 慕夏阿


ac01095881 wrote:
我的觀點不是能不能展...(恕刪)
csp2006 wrote:
甚麼鬼阿.....明明是一個連圖都畫不好的小美工.....硬要跟人討論大師生後的畫展..真的無法理解這種自大到無邊無際立場...
官方宣傳中...強調的就是他畫技的原創性跟獨特性....加上他對台灣與日本漫畫界的影響
說到底...是因為他沒用到你中二的評分表..還是它不符合你個人那個莫名的占卜....??
鄭問就時代性與藝術感....的確是台灣漫畫界的唯一..如果你對他的宣傳有意見...真的是個人觀感無可厚非!但是討論的發言中態度...真的是讓人覺得........你是哪位啊???
你真的沒感覺..大家對你有意見的是你奇怪論點還有自大發言態度...??
ac01095881 wrote:
官方宣傳中...強調...(恕刪)
csp2006 wrote:
好吧...請例舉例出...千年間...另一個與鄭問相同...有對台灣漫畫....相對開創性的漫畫家吧??
宣傳中...就是強調他的畫技跟畫工的獨到與原創...用上顯微鏡這行為...你認為很誇大??...你確定你是畫圖相關行業的嗎?
如果200年後又出現一位.....那..與現在的宣傳又何關係?....宣傳還得有未卜先知的能力嗎?
早年劉欽興..曾正忠...阿推...蔡志忠...敖幼祥...一些台灣漫畫界的先驅....如果要進故宮展覽..我也是支持...因為在畫作裡有時代與歷史的內涵...故宮展出的原意也是如此...只是這些人還沒掛...
會畫圖的人不少...日本漫畫家也不少....在商業行銷成功的會畫圖的日本漫畫家也不少....他們哪一位自覺被貶低了...可以請他們出個聲嗎?....怎會是你..跳出來說話呢??...這種發言是正義感還是中二鄉民?
我個人無法理解你口中市場對他的評價是哪來的?你認為他回台灣生活是日本混不下去???網路一堆不具名的發言跟無法考證的論點是你的消息來源....還是你又要冒出一個跟你一樣中二的不知名人士他要幫你的發言背書?
說實話任何人都有發表觀點的自由...但是自不量力又喜歡以管窺天的觀點....實在比...誇大的宣傳令人更令人髮指!!