keanu4930 wrote:
衝動是沒有關係 只...(恕刪)



只是稍微言語還擊
即使以畫來看 分藝術插畫領域與漫畫的畫師兩方面 主客觀相參 鄭問也非亞洲之最 但屬最前端 但沒有如宣傳那樣誇大

若再總合編劇(先不論名家有無編輯合作) 鄭問只算前幾10名內而已

我的能力不亞於簡忠威 專業觀點信服力也不差



我覺得可能是你沒有很喜歡 當初慕夏展 就沒有人罵 我覺得可能是漫畫這一部分比較徵意 但是如果拿池上便當 原哲夫爽快車 論技法 沒鄭問好 但是原創性就很難講 我畫的東西 野東超 也僖超

keanu4930 wrote:
我覺得可能是你沒有...(恕刪)


慕夏展 我記得宣傳言詞一般穩當
有沒有說一定要去日本 不喜歡日本的人一定有 大家不要醬嘛

keanu4930 wrote:
我不知道網路上是為...(恕刪)


台灣之民族英雄吧
鄭老師在極樂世界 不願意看到大家這樣 大家收起刀口

keanu4930 wrote:
鄭老師在極樂世界 ...(恕刪)



鄭問特色之一強在有些單格畫面感覺很強 但應不歸類於分鏡 他分鏡很平凡
我討論到此
不想一直批骨頭不想一直批骨頭
keanu4930 :鄭問連貫性不夠-龍珠分鏡一流
--------------------------------------------------------------

有這感覺


還有鄭問畫面構圖分鏡整體感力量也偏無力不夠大氣 但這點算我主觀認為的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!