3B014 wrote:都說是歌唱船了,您要不要仔細看一下船身被擊中,船頭還緊張了一下呢 吐槽請用力一點,當你坐船的時候,砲彈打過來,只有緊張,那是船中彈,不是你中彈如果你不是緊張而是哀嚎,那才是你身體中彈。
edison1212 wrote:cp9那張圖腳會那麼長應該是因為以魯海的視角由下往上看的關係所以腳才會那麼長吧... 我也這樣想過,但如果是角度的問題為何中間那位賈布拉的腿又不會太誇張??再補幾張CP9:草帽一行人,羅賓的腰好像比弗朗基的頭還細:當時扉頁連載,黑檻希娜:注意看一下,連雜魚的身高也很高啊
chipdale1 wrote:吐槽請用力一點 是,下次我會用力一點但在這之前,您要不要給個「合理」的解釋前面第一張圖船都說自己是船了,您為何視而不見如果它只是雕像,為何不說它是雕像????若輕輕吐糟都您都沒法解釋,那我還真不敢太用力啊linml0125 wrote:只有雕像有注入靈魂也...(恕刪)
3B014 wrote:船都說自己是船了,您為何視而不見如果它只是雕像,為何不說它是雕像???? 摩利亞將影子塞入物體前時,對影子說,我是你的主人。 主人~~~~砂糖將人變成玩具後,會對玩具說,服從乾部的命令...os:大媽在將靈魂附到雕像時,對它說了,你是船。 人家是船~~
Eigen wrote:os:大媽在將靈魂附到雕像時,對它說了,你是船。 人家是船~~ 這是公開論壇,每個人都可以自由發表意見如果只是陳述自己的想法,當然可以天馬行空,隨便說說對不對又是另一回事了但是如果要反駁別人已經提出證明的事情是不是該提出更有力證據來證明自己的說法呢??這樣的討論才有意義啊不然這邊隨便吹牛兩句,那邊又隨便臭蓋兩聲那大家來這裡唬爛亂扯就好了啊在下從來沒有說過我的看法百分百正確只要能提出有力的證明在下絕對樂意道歉認錯不知您上面的說法,是不是可以提出相關的證明呢??