ac01095881 wrote:
那就對了 我已經...(恕刪)



這篇差不多可以打住了
宣傳方式總不會去影響作品的優劣吧
喜歡鄭問就去看,以後也很難再有一場了
我發現你似乎有閱讀障礙,我前面寫了一大堆你都不能理解,這樣吧,我就針對你的每一項質疑逐條用紅字回復你,希望能增加你的閱讀理解力

ac01095881 wrote:
1.在日本 他其實沒有得到多大的榮譽評價 日本協會優秀賞得獎者歷年都有好幾個 而且這只是漫畫賞之一 而給的稱號也是台灣人包裝

2.所以才會因這些假稱號 而去辦大展 因為台灣漫畫界沒人能在日本有得大賞以及台灣的包裝


日本的漫畫大賞是什麼東西?很重要嗎?有什麼影響力和地位嗎?不過就是在"漫畫界"這個小圈圈裡,侷限在通俗娛樂商業的範疇裡的一個獎項,也只僅限於日本這個國家而已。今天故宮博物院要辦一項展覽,根本不會去在乎這些不重要的漫畫展,得不得這些日本的什麼賞,跟他能不能進故宮,完全沒有任何關係。

奉勸你:漫畫不是全世界,日本也不是全世界,將來你長大了有機會多去其他國家的知名美術館看一看


ac01095881 wrote:
3.中國風中西日合一插畫 至少鳥山明1984年就有只是不是黑白漫畫 而在藝術界早有先驅 鄭問是純漫畫中國風開創者我不否認


鄭問的成就絕對不是只有將水墨技法融入漫畫中而已,也不是誰最早的創造出某一種畫風而已。說到印象派,你也只知道梵谷和莫內,但是他們是第一個創造印象派畫法的人嗎?不是。說到立體派,你也只知道畢卡索而已,但是他是最早畫出立體派作品的人嗎?也不是。所以一個人的藝術成就高低,絕對不是他第一個創造了某種表現技法而已,明白嗎?

奉勸你:如果你不擅長某樣事物,就不要裝懂秀下線,只會遭人打臉而已,比如說,我相信在日本漫畫的領域裡,你一定比我懂,我跟你辯"漫畫",我只會自取其辱。


ac01095881 wrote:
4.鄭問漫畫沒有編故事能力 所以在亞洲歐美都賣得不好


請問你,賣座好不好跟能不能進故宮展覽有什麼關係?海賊王是日本連續九年賣座第一名的,所以東京國立博物館有邀請尾田榮一郎去辦個展了嗎?魔戒這本小說全球銷量一億五千萬本,請問J.R.R. Tolkien他得到諾貝爾文學獎了嗎?

奉勸你:評估事物的標準不要太狹隘


ac01095881 wrote:
5.總結以上 日本能與他比較的甚至超過的 大有人在 那應該宣傳文要謙虛點

唉...再問你一次,日本的漫畫界是個什麼東西啊?世界前十大的博物館要辦一個個展,要去管什麼日本漫畫家啊?日本的漫畫家有超過鄭問的,所以故宮應該辦鳥山明展??媚日崇日的情緒真的能掩蓋過你的理性邏輯思維嗎??
奉勸你:.....算了,我真不知道該勸你什麼了...



ac01095881 wrote:
ps.雖然有人點明是弟子為師父貼金與宣傳是給外行人看的

你以為故宮博物院是個什麼地方?嗯?是你們小學生教室布置嗎?今天你媽媽去跟老師打好關係,然後老師就把你的美勞作品在黑板上多貼兩張??就算你爸是林正儀,你的作品不入流,你能進的了故宮??還弟子為師父貼金咧!弟子是誰?是哪根蔥?能讓故宮說辦展就辦展??

ac01095881 wrote:
1.請問藝術性高於其他世界漫畫大師在哪 誰來判定? 藝術界公認嗎?


前一篇已經回復過你這個問題了。全世界有成千上萬個藝術家,只有極少數人能有這個榮幸,能被排名前十大的博物館邀請舉辦個展,那是何等的肯定與成就。還什麼判定?還什麼公認?

ac01095881 wrote:
請問他的畫風影響力有比日本大師更廣泛嗎?


唉,可憐的孩子,你的眼界目光還是只能在漫畫的小圈圈裡打轉。影響力?你知道Georgia Totto O'Keeffe嗎?你聽過Marcel Duchamp嗎?你知道誰是Jackson Pollock嗎?還有許許多多你聽都沒聽過的藝術家,他們的影響力是整個藝術史,是包括繪畫雕塑戲劇建築整個藝術界,影響力是全世界,而你說的日本大師,誰啊?什麼影響力啊?有哪個你說的日本大師曾經在世界知名博物館裡辦過個展的啊?

六便士 wrote:
我發現你似乎有閱讀...(恕刪)



你好像認為我不知這些人 以為我是外行人



多說無異 沒有任何針對性反駁
deepriver36 wrote:
這篇差不多可以打住...(恕刪)


國外重量館也不會辦了 除非歐美日重量級先開頭辦
DESIGN 777 wrote:
故宮什麼的都是台灣人自嗨啦(恕刪)


所以美國古根漢美術館舉辦美國人James Turrell的個展,就是美國人自嗨??

所以法國羅浮宮展出法國人Auguste Rodin的展覽,就是法國人自嗨??

所以日本東京國立博物館展出草間彌生,就是日本人自嗨??

同樣是世界前十大博物館之一的紐約大都會博物館,收藏了台灣藝術家廖修平的藝術作品,怎麼不見你們嗨了呢?

你們不是說要別的國家美術館認可才能嗨嗎?大概是因為你們連台灣在國際上知名的藝術家有誰都不知道吧,

大概是你們從沒出國去看過大型美展吧,大概你們眼裡只有日本漫畫吧
你不看出來我很酸嗎.........那可能是我表達有問題

那我也沒辦法

總之我會去看 哈

六便士 wrote:
所以美國古根漢美術...(恕刪)


我再說一次

我只是針對宣傳過度而發言


我沒反駁他不能在故宮展 但確實不是如你所說只有他達到能展的程度


你這樣說話傷人 遲早被封


而且思想太單純還說是畫界行內人 真服了你
打了一大堆字,我自己都覺得有點看不下去了,一副好像我在網路霸凌你們一樣,唉.....

台北故宮博物院在全世界的博物館裡面,是屬於非常有地位的,是重量級的,

其專業度,權威性完全是國際上認可讚賞的

其策展,企劃,研究員,也都是菁英中的菁英

也是各大博物館會互相學習交流的(全世界能有幾個博物館能讓大英博物館借出館藏的??)

而今天,故宮辦了一場台灣藝術家的個展,卻被一些無知屁孩形容成:

太誇張啦

自嗨啦

沒有得到日本認可啦


比不上日本漫畫大師啦

我真的不懂,真心不懂,你們這些酸民嘴砲的目的與用意何在???

因為海賊王好厲害,因為鳥山明好好笑,因為七龍珠好勇敢??????????????

其實說到底,也不是你們這些小朋友的錯,從這點就能看出來

台灣對於文化藝術教育的失敗,徹底的失敗,才會教育出這些小孩

漫畫很好,我也愛看漫畫,但是拿漫畫來批評故宮這個藝術殿堂的展覽......


真的有點心寒了,我們的下一代,我們教育出下一代的文化素養竟是如此




六便士 wrote:
打了一大堆字,我自...(恕刪)

你自認內行

考考你 台北故宮為何展清明上河圖?
ac01095881 wrote:
你自認內行考考你 ...(恕刪)


我哪一句話在自認內行了?

不要因為你自己不懂,就覺得懂得人是"內行人"好嗎?

藝術,何其深奧,就連唸到藝術學博士學位的人都不敢自認內行吧


我剛才說過了,對於你這位日本漫畫迷批評故宮鄭問展的種種言論

我不認為是你無知造成的過錯,而是整個文化教育的失敗,

我也針對你的所有質疑,一項一項的用紅字標示回復你了,

我不懂為什麼你還要伸臉出來讓人打?在網路上讓人取笑會讓你覺得很舒服嗎?

當你的言論被別人打臉打成豬頭的時候,趕緊另外扯一個和討論不相干的事情進來

轉移話題,模糊焦點,你不覺得這樣會更讓人看笑話了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!