當初買ipad以後
想說加購iwork系列
看能不能把ms 的office也能在ipad上使用
好歹也是apple主力的軟體
結果不是很滿意
一些比較複雜的excel檔都不能用
只能靠cloud on
這也就算了
速度有些慢這也就算了
檔案有點大也就算了（加一加有好幾百M）
每次打開都要等程式和icloud更新
還要取決於網路的品質
現在要全靠icloud
萬一在完全沒有網路而又要使用時
根本不能用
這個最重要好幾次都在沒網路的時間要打開使用
結果整個凍結在那邊
可以設定要不要使用icloud
但是在設定裡有icloud本身的設定
pages, keynote, numbers裡面也有個別的設定
非常麻煩而且不夠直覺（應該使用畫面裡有這樣的開關）
完全沒有apple 所說的
不需要常常設定的使用者體驗
裡面的一些花俏的動畫其實很多其他軟體也很炫
建議如非真的需要
真的不要用
我已經慢慢把裡面的檔案換成其他程式的檔案
然後刪了
個人積分：5分
文章編號：36232915
ddojjapp wrote:
當初買ipad以後想...(恕刪)
我自己的例子是在mac上的。
雖然我也有買iwork，但其實iwork常常總是被果粉神話...
office其實還是比較好用，功能較多一些。
iwork並沒有比較直覺，只是比較符合某些人所習慣的apple式操作就可以說是直覺...?
我妹很習慣win7的office，有次她電腦壞掉，
跟我借mbp用office for mac，也說很難用，不符合她的習慣，要不要說不直覺？
pages到底什麼時候才要給我直書的基本功能...？
我也想刪掉office for mac呀...
apple的其中兩種主流顧客：
1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。
2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
個人積分：37分
文章編號：36234692
個人積分：292分
文章編號：36235178
個人積分：707分
文章編號：36235637
個人積分：163分
文章編號：36236499
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
我自己的例子是在ma...(恕刪)
各有各的好啦！！！
在大家都用習慣office受到M$的毒癮，基本上用什麼別的不像office的東西都不好用
畢竟我們用M$也有10幾20年了，要一下子換成別的也很難
MAC有它的好，但對於我們這種用電腦已經很久，且很了解電腦操作系統的人比較不適合，除非要強迫自己去適應它(跟剛學電腦的痛苦一樣)
iWork也有它好用的地方，但不是對於一些電腦高手，或已熟諳電腦操作多年的人，不然同一份簡報用keynote做出來就是跟PowerPoint感覺很大的不同
Apple這個GUI視窗作業系統的始祖，設計作業系統一定有著與M$不同的思維，在現在是M$的天下狀況下，市佔率一定低，因為大家都習慣了微軟的作業系統，都是用M$的思維來看待電腦，大部份的人也就難以跨入Apple的門檻
10個人裡面應該會有9個人說Mac OS很難用，只有一個還可以接受，那一個人不是異類或果粉，就是電腦的初學者
好好用用看iWork的功能，也許沒有Office強(我覺得也沒多強，半斤8兩啦)，但是你會發現它設計的初衷
離題了
基本上在iPad上是不可能完全取代電腦上做的事，它是很方便，但很多像文件製作，在iPad上只能說是應急，如客戶要你馬上給他一份報價單，那你可以將預存的範本用iPad打開，稍加修改就可以寄出，你不可能用iPad做一份完整的規劃建議書百頁以上的文件(當然你可以，但是做完以後可能你也倒下了吧)，因為可能要花2倍在電腦以上的時間才能做好，iPad的訴求是快速、方便，電腦的訴求是完整、全面，所以為什麼有了iPad不能把電腦丟掉，只能減少對電腦的依賴
個人積分：96分
文章編號：36243478
evenpda wrote:
各有各的好啦！！！在...(恕刪)
你說的沒有錯，各有千秋
也如你說的
要緊要關頭能打開使用
我最受不了的是要打開iwork的檔案
一定要連上icloud
我好幾次在重要的時刻要打開iwork裡面的檔案讓客戶看時
就是網路有問題
結果什麼都看不到
這個時候把icloud關掉的結果就是
檔案不見了
不然就是要等到它把所有檔案都下載完
因為它不會先從我要的特定檔案先下載
而是逐一下載
我的理解是它把檔案都放在icloud裡
不然就是要預先把icloud關掉
預先把檔案下載下來
但是…很多時候不是能預知當地網路是否ok
結果就是要常常開開關關icloud
開開關關icloud的方式就是打開設定
去把icloud關掉
為了確保完全關掉
還要分別去keynote，pages，numbers
各別關掉
如果忘了
那就要保証我去的地方網路是很ok的
這…花了快一千元
好像是越幫越忙
個人積分：11分
文章編號：36245785
個人積分：49分
文章編號：36248797
個人積分：5分
文章編號：36248928
