我論"若政府貪得無厭硬要Apple弄1-click退費將造成破解的人更多" (原:很多人都搞錯重點)

我想我沒有搞錯重點,是樓主根本沒有聽別人在講啥。

一下破解容易一下不要討論容易退費,罷了罷了,我還是少打嘴跑好了。

我就是認為AppStore消費習慣和CSTCO這群人客群差不多,其他都是廢話,你不認同也好,半年之後就知道誰對誰錯,講贏你我也沒錢啊,不如回頭寫軟體上架賣。
noroi0625 wrote:
這樣會變簡單??不知...(恕刪)

其實我還蠻不懂的..您是真的不了解..還是故意找麻煩?
如果真的不了解..您怎麼沒有試著找整篇討論串..

我是說..下載破解..
以前..下載破解必須
1. 打開i軟體
2. 搜尋您要的軟體.(除了英數什麼都不能打)
3. 點download
4. 找個喜歡的免空.
5. 等待免空時間或著輸入Captcha
6. 祈禱不要斷線..
7. 祈禱下載下來的軟體不要不能用..

現在..下載破解軟體只要
1.打開App Store
2.搜尋您要的軟體..
(除了火星文或冥王星等等的未知外星生文的語言外.只要該國的軟體有賣來台灣都找得到)
3.開心等待下載完成 (不要跟我說您不知道Apple網路有多快)
4.打開C軟體找到剛剛下載的軟體按下crack
5.打開App Store按退費

而您其實也有講到重點..就是成本..
其實人都是自私的..除非專職分享的人..要不然要花錢買的.大多都不會想分享..
而現在不用錢.只要有c軟體..你只是多點兩下..就分享給全世界..

差別在哪裡
1.中文軟體.日文軟體.只要肯在台灣賣.你就抓得到
2.免空須等待或輸入Captcha..Apple空不須要.
3.免空要看運氣.有時侯很慢.有時侯快...Apple空..機乎只要你網路順.就很快
唯一缺點就是..須要支出軟體的2%手續費..

someonepoor wrote:
我想我沒有搞錯重點,...(恕刪)

拜託一下好嗎?..您沒有看完全文就炮人..
您知道炮人要有站得住腳的理由才能炮嗎?

someonepoor wrote:
至於說破解變簡單的,不要忘了沒JB那些破解的IPA還是不會跑的,而會JB用盜版的那些人也不會是你的客戶...。


如果您有看完全文.您就知道.."會買就會買..不會買就不會買"這個論點
倒底有多少人說過了?
我也回應過很多次.如果您想知道我的回應.請爬文.要不然就算了..
再討論也沒意思...
如果同一個問題..一再的被問..一再的被問..你回答一次.下次又有人再問一次..
您就知道什麼叫跳針的感覺了..
炮人可以炮完自己爽就算了...造成您炮的人認真回您文你就贏了不是嗎?
結果您還回來打這文.您自己也認真..不是很奇怪嗎?


someonepoor wrote:
實際上以COSTCO的例子來看,那些願意付錢的人還是很多的。

如果App Store也收年費.您買單嗎?

如果Costco不用1200年費...
而且退貨只要你手機點一下.就會有專人來把東西收走..
就算CD你已經燒完...書你已經掃描完.遊戲已經進硬碟..
(而且是一鍵燒錄..一鍵掃整本書)
他還是迅雷不及掩耳的速度馬上來收..而且把錢退給你..你只要付2%的退刷手續費
你看澳洲來的客人會不會"變多"
(請注意..我一直以來討論的重點就是.相對的變多.而不是一直跳針的要原本就只破解的人來買我的軟體)

這問題您有回答我嗎?
我想如果樓主寫程式的速度和這篇嘴炮的速度一樣快的話,
退出市場也許真的是個大損失!?

樓主說(1-click退費將造成破解的人更多,讓破解更容易)
我不懂誒,一樣是違法,何來容不容易?
就算志玲姐姐已經脫光在你前面,非禮很容易,但大家也知道這樣不行啊!!

而政府依法做事保護消費者權益而盜版也是違法何來貪得無厭???
不知道政府A了貴司多少錢??
要炮也應該炮使用盜版的人吧??
說到盜版使用者,
只要走在路上用智慧型手機的貴司都可以炮了,
因為照樓主的說法「盜版使用者佔了多數」?
說到底不過是篇政治文罷了?








jackal0528 wrote:
我想如果樓主寫程式的速度和這篇嘴炮的速度一樣快的話,
退出市場也許真的是個大損失!?

樓主說(1-click退費將造成破解的人更多,讓破解更容易)
我不懂誒,一樣是違法,何來容不容易?
就算志玲姐姐已經脫光在你前面,非禮很容易,但大家也知道這樣不行啊!!

而政府依法做事保護消費者權益而盜版也是違法何來貪得無厭???
不知道政府A了貴司多少錢??
要炮也應該炮使用盜版的人吧??
說到盜版使用者,
只要走在路上用智慧型手機的貴司都可以炮了,
因為照樓主的說法「盜版使用者佔了多數」?
說到底不過是篇政治文罷了?


哈..嘴炮..如果單純嘴炮就不會打那麼多字了..
要不要看看某些回文的人?
明明就一再的說過的事情..還一直的在重複..
您不去說那些人嘴炮反而說我嘴炮..
我也從來沒說過我退出市場會是誰的損失..
我只是不希望一個人為了自己的作秀而損害我的權益而已..
我從頭到尾就沒說過不反對退費..
我只是覺得.本來就可以退費.為什麼要要求"無條件"而已.
這麼簡單..為什麼還能變成是政治文?
您要退貨.說個理由好讓程式設計師改進.或是告知Apple您是不小心點錯的.
這樣很困難?..
為什麼一個政策不能做到雙贏呢?

一樣是違法.何來容不容易..
因為人類是充滿七情六慾的..
光是法治跟道德跟本沒辦法管好人.要不然就不會這麼多的社會新聞了..
就好像為什麼拾金不昧可以上新聞..
就因為大多數檢到錢的人都不會拿去警察局嘛..
您可以說您自己不會犯罪..但您一個人.或是回我文的任何一個人..
就連我自己.我都沒辦法說自己是能夠代表任何人..
所以我講任何是我都會說前提..
就像是是我今天說的.假使是"無條件"
所謂的無條件就是..無論任何理由你都必須讓我退..甚至你不能過問我的理由..
以及台灣對Apple要求的要有簡單的方式退費..
如果同時滿足這兩個要求..才是我說的前提..
您可以爬文看看..我是不是一直都是提到這個前提呢?
正因為很多人都沒辦法抗拒誘惑..那麼.增加難度.讓犯罪變困難.不是才是政府應該做的嗎?

就好像您說的..林志玲全身光溜溜的站在男人面前..
跟林志玲全身包緊緊的站在一個男人面前..
您說是不是相對的會犯罪的人就會變多呢?
為什麼明知道相對的會提高犯罪..還要這麼做..
你看如果今天你跟朋友說..林志玲光著身子站在你面前..但是你很守法的沒對他怎樣..
你看你會不會有朋友跟你說.."你侵犯他是禽獸..不侵連你連禽獸都不如"..
一個正常人..哪有可能會光溜溜的站在異性面前...不是嗎?

您說政府依法行事..請問.政府有沒有曾經法案有問題最後修法..就回答我有沒有就好了..

您自己也說到..走在街上拿智慧型手機的人都可以炮..
也就是您認同大多的人機乎都有機會使用盜版軟體..不是嗎?
那..為什麼還要去增加使用盜版的機會呢?

還有..我有強調過..我不是公司..我只有一個人..
政府沒有A我錢..我只是不希望一個民主國家..因為拿著法案無限上綱
而去侵害到別人的權益....更何況是為了作秀....

如果今天他不是為了作秀..他一定會想盡辦法讓Apple把1-click無條件退款作出來

如果今天他沒讓1-click無條件退款出現..而是就維持現況.就代表他只是為了作秀..

反正不管是哪個..就等著看..看是他在作秀..
還是我說的盜版率增加...
其實前面前輩一直在和hata1234說的並不衝突
澳客無疑會變多,全世界使用hata1234軟體的人總數會變多,但;
hata1234的收入「或許」不會減少(會買的就是會買的「簡稱」)

其中變數太多,hata1234其實不需執著
別再吵什麼周邊朋友因為買不到破解所以買了,或是心癢會去買,或是一堆有的沒有的,或;
盜版變多,軟體知名度大增,或增加市佔率,會增加客源
這種+1-1(多一個人買,少一個人買)的爭辯無用,終究無法反應真實(其實大廠多是持後面的態度,不過APP規模有差,是否仍相同?)

不過若要在消保和盜版間取得平衝,1-click或許不是這麼必要。

hata1234 wrote:
拜託一下好嗎?..您...(恕刪)
還有..人真的是很奇怪..
想炮人什麼理由都可以拿出來講
我認真負責開了文盡可能的一篇一篇回覆
被要被酸不溜丟的回說寫程式有這麼快就好了..
等我不回了..肯定又有人跳出來說我射後不理..
看不下去的麻煩幫我按一下回報好了..
讓我沒辦法回..這樣皆大歡喜
可以退費是應有的權益

政府幫你爭取權益, 你不想要你可以放棄, 但在這裡批評幫大家爭取權益的政府

我很難想像你的心態

等著看吧, APPLE同意退費會助長盜版? 我相信如果APPLE願意公布購買又退費的比例

像你這種搞不清楚狀況的人大概不敢出聲吧

昨天看到電視在討論美國為了反恐, 會對他認為可疑的托運行李逕行開箱檢查

當然不免惹來撻伐, 說侵犯隱私

我說, 這是美國海關的規定, 不認同, 你大可不要去美國,

要進人家國家, 就請尊重人家的規定

所以

android market 一路好走~~

hata1234 wrote:
再來我是徹頭徹尾的蘋果教徒....
今天賈伯斯站在我面前我可能會跪下來幫他擦鞋的那種人....(恕刪)


就是有這種可悲的人,所以才會有人要賣腎只為了換一台ipad2
不要說是見到賈伯斯了,就算是在歐巴馬、賓拉登、希特勒面前也不該下跪
父母生下來把你養大,是要你堂堂正正的做人的
結果賈伯斯不但從你的口袋海撈了一筆錢,你竟然還要在他面前下跪,還要幫他擦鞋?
這麼想當奴才? 這賈伯斯到底是做了甚麼偉大的善事呢?

當個蘋果迷,買iPhone、iPad是為了娛樂自己,讓生活更美好的
既然如此,為了自己的權益和利益,當然還是得向廠商去爭取
哪有當個蘋果迷當昏了頭,犧牲自己權益去維護廠商利益的?
這樣也就算了,不但付了鈔票還要去替廠商的老闆跪下來擦鞋? 真是有夠可悲的了
我就你說的重點來看好了.

hata1234 wrote:
我只是覺得.本來就可以退費.為什麼要要求"無條件"而已.


退費方法從有條件改成無條件跟你下面回我的破解流程是有什麼密切關連?

hata1234 wrote:
A
我是說..下載破解..
以前..下載破解必須
1. 打開i軟體
2. 搜尋您要的軟體.(除了英數什麼都不能打)
3. 點download
4. 找個喜歡的免空.
5. 等待免空時間或著輸入Captcha
6. 祈禱不要斷線..
7. 祈禱下載下來的軟體不要不能用..

B
現在..下載破解軟體只要
1.打開App Store
2.搜尋您要的軟體..
(除了火星文或冥王星等等的未知外星生文的語言外.只要該國的軟體有賣來台灣都找得到)
3.開心等待下載完成 (不要跟我說您不知道Apple網路有多快)
4.打開C軟體找到剛剛下載的軟體按下crack
5.打開App Store按退費
.....(恕刪)



現在破解軟體和以前破解軟體流程, 跟有條件退費改成7天無條件1 CLICK 退費是有什麼關連?
我只對這個有疑問而已, 現在破解只要五個步驟,除了火星文或冥王星等等的未知外星生文的語言找不到之外, 不就我說的差別在於B破解方法, 之前可能需要成本現在可能不用? 而且以前的成本頂多在於需要寄封email 去跟apple 講說點錯了而已啊!而且還有長達30天可以慢慢來~
你要執著於退費變容易了可以不用任何理由, 造成你的損失, 為何不想想可以無條件退費有更多人願意花錢載來試試看?

阿, 你不會又要咆嘯說我跳針了吧? 但是跳針的原因是什麼? 前面網友都講過很多了, 用B步驟的人會增加沒錯, 但是1 CLICK無條件退費也相對讓很多原本怕買到地雷的人 願意先花錢不是嗎?
你一直無視你說的一樣米養百樣人的其中一群因可以不用怕買到地雷所以願意先花錢下載的人, 一直執著於用B步驟的人會變很多, 當然網友要跟著你跳針啊.

再回到你一直執著的一定要輸入理由, 這也不是什麼苛求的功能, 我在PCHOME買東西,要退費也是需要選擇理由, 然後就有宅配來家裡收東西了, 但是我覺得APPLE 直接設定說7天內不用理由, 這種做生意的態度你要說APPLE傻也沒關係啦, APPLE之所以是APPLE 不是沒道理的. 讓我更加願意在APPLE平台買軟體. 你要無視或是跟不上APPLE的經營理念, 就像上面有人說的 android market 一路好走~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!