我論"若政府貪得無厭硬要Apple弄1-click退費將造成破解的人更多" (原:很多人都搞錯重點)

hata1234 wrote:
我有回應您說的這句話..我說
"我希望"..如果是這樣我就能接受
您真的有認真看嗎?就在上一個回應..
因為"我不希望"無條件..我希望"做出1-click應該要寫條件甚至審核"..
我想..我對我自己說的話沒有任何自打嘴巴的地方..


重點不是您希望還是我希望,重點是APPLE定調無條件退款

看樣子有人真的都一直『搞錯重點』,APPLE定調了那您還希望什麼?
那這個不也是一種跳針?在APPLE無條件退款的前提之下,您希望的都一廂情願,我說錯嘛?
您所希望的東西目前看來就是違法了,這樣說可以吧?


hata1234 wrote:另外..吉米丘那篇.我只是要告訴您.30天並不是我說的..
您不須要拿30天來酸我...了解嗎?


所以說到底,就是『人云亦云』了嘛,
結果您後來有去看開發者合約了嘛?
您是開發者不是應該有簽過這東西?我單純使用者我不需要擔心這問題啊
另外,您貼的那篇我看了幾頁,發現了 北市府的問與答
這篇看一看,我想這串討論可以停了吧?繼續下去也沒意思了,您擔心的市府都有回覆了
如果您願意在轉貼連結之前看一下...


hata1234 wrote:我覺得我們對言語的認知可能有所不同..
我一直覺得我對您說的話..與跟您解釋的事情..您無法理解..或是我打的字義..
可能太過於大陸用語..過於低俗..您小學畢業後就不再使用.所以也不大了解吧..
可能因為我是大陸人吧..我剛來台灣..我只看了幾天的兩岸每日一詞..


扯那麼遠幹嘛..有點無聊,前幾頁不斷說人跳針,您自己也跳很大吧.....

說到底,您到底開發了什麼軟體?
Noah Zhang wrote:
重點不是您希望還是我希望,重點是APPLE定調無條件退款

看樣子有人真的都一直『搞錯重點』,APPLE定調了那您還希望什麼?
那這個不也是一種跳針?在APPLE無條件退款的前提之下,您希望的都一廂情願,我說錯嘛?
您所希望的東西目前看來就是違法了,這樣說可以吧?


所以討論區裡面不準人家說自己的想法囉?
不能講希望囉?.是這個意思嗎?
我只是在講述自己的看法..

假如xxx.我覺得會ooo..
然後我認為@@@才能避免ooo

這種講法..在討論區是不允許的是嗎?
我剛去版規上看沒有看到有這條...還是這是潛規則?

是的..假如今天台灣堅持所有網路購物的商品都必須有七天無條件退貨的鑑賞期..
那麼我這想法是犯法的沒錯...
但是您可以去博克來書局看看..他們也犯法了喔..
通報犯罪是國民應盡的義務..您這麼有正義感..這份榮譽就交給您去爭取了..


Noah Zhang wrote:

所以說到底,就是『人云亦云』了嘛,
結果您後來有去看開發者合約了嘛?
您是開發者不是應該有簽過這東西?我單純使用者我不需要擔心這問題啊
另外,您貼的那篇我看了幾頁,發現了北市府的問與答
這篇看一看,我想這串討論可以停了吧?繼續下去也沒意思了,您擔心的市府都有回覆了

就我現在在版上所學到的知識看來..開發者也不需要擔心這問題?
反正被退款是我做的不好..我只能欣然接受..絕不可能是有人惡意..
管它是幾天..不是嗎?


Noah Zhang wrote:
說到底,您到底開發了什麼軟體?

重要嗎?
而且..我早就說過我自己開發的是什麼軟體..
我在回別人文章前..都會很認真的看別人所說的一字一句..
您有曾經從本文章的最前頭開始一字一句的看我所說的話嗎?
而且就在您回我的下一頁...
關鍵字寫的很清楚...
反正.不重要.不就是您認為我自己沒好好認真開發才會擔心被退款的軟體嗎?
hata1234 wrote:
所以討論區裡面不準人家說自己的想法囉?
不能講希望囉?.是這個意思嗎?
我只是在講述自己的看法..

假如xxx.我覺得會ooo..
然後我認為@@@才能避免ooo

這種講法..在討論區是不允許的是嗎?
我剛去版規上看沒有看到有這條...還是這是潛規則?


我懂了,與您意見不同的其他人就都是跳針,您就是理性的講述就是了!

hata1234 wrote:
就我現在在版上所學到的知識看來..開發者也不需要擔心這問題?
反正被退款是我做的不好..我只能欣然接受..絕不可能是有人惡意..
管它是幾天..不是嗎?


至少您不再跳針30天變7天,就好啦。


hata1234 wrote:
重要嗎?
而且..我早就說過我自己開發的是什麼軟體..
我在回別人文章前..都會很認真的看別人所說的一字一句..
您有曾經從本文章的最前頭開始一字一句的看我所說的話嗎?
而且就在您回我的下一頁...
關鍵字寫的很清楚...
反正.不重要.不就是您認為我自己沒好好認真開發才會擔心被退款的軟體嗎?


我有看啊,您之前說樂透還可以照日期或是期數查詢,可是我問的是
到底是『哪一個』軟體?
我考慮花錢買,怕買錯,不行嘛?
這種問法,在討論區是不允許的嘛?

Noah Zhang wrote:
我懂了,與您意見不同...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1256495
小心別買到了..
hata1234 wrote:
是的..假如今天台灣堅持所有網路購物的商品都必須有七天無條件退貨的鑑賞期..
那麼我這想法是犯法的沒錯...
但是您可以去博克來書局看看..他們也犯法了喔..
通報犯罪是國民應盡的義務..您這麼有正義感..這份榮譽就交給您去爭取了..


就說了請先看別人的意見呀..要不我重貼一次 北市府問與答
這麼著急做什麼呢,北市府都說了,交給他們處理不是很好嘛?

說真的這是從您給我的連結裡面翻到的,證明了您根本都沒把轉貼來的討論先看清楚嘛
單純要靠一個吉米丘的名號來背書,那又何必貼。
雖然我在下面看到他也有點跳針的感覺...莫非這是您的用心良苦?
Noah Zhang wrote:
就說了請先看別人的意...(恕刪)

是的..我在跳針..對不起
記得告訴您朋友..小心不要買到我的程式喔..
因為一但1-clicks無條件退費..我就會停售了..
現在買到時侯超過7天可能會沒辦法退
怎麼買,就怎麼退.不公平嗎?
1-click購買很方便,可以賣得更多,卻不允許消費者1-click退費?
消費者不一定是開發者,但開發者也是消費者.

muicing wrote:
怎麼買,就怎麼退.不...(恕刪)

是的.您說的非常有道理..
讓我們一同來共同監督這個葉狀師..
希望他不要做一半..不要只是作秀而己
堅持1-click 無條件退費..
也不能因為退太多次而拒絕退費..
更不能退了之後不能買同一產品..
因為這樣就是有條件了..
如果葉狀師忘了..我們就一同串連要求他不要做事做一半..
您說好不好?
甚麼A方式 B方式, 搞的我好亂呀.........

7天的爭議如果今天是一位開發者來喊說, 有人用用就退費了, 讓我賺不到錢, 這種發聲是合理的
怎麼一直有人跳針去破解啥呢?
退費問題, 我相信開發者與使用者間遲早會出現一個平衡
希望將來用的App素質能夠上升
但是破解????

用最簡單最簡單的講法好了, 隔壁的小綠人市場還活著嗎? 不講台灣的話, 全球的小綠人市場還活著嗎?
他們的24小時退費=>15分鐘退費實行了多久了? 破解? 小綠人就沒軟體黑站????
破解? 他們玩這麼久單鍵退費都沒倒了你在擔心甚麼?
有心要破解的根本不用管7天24小時還是15分鐘的好嗎
下載再退費雖然軟體是保留在機器上, 但是依規定是要刪掉的, 違法部份看怎麼處理罷了
會不會那天出個更新專門清除退費的軟體誰曉得
就算不管這部份, 你等於也是放棄了更新的權利
真的要玩這招我寧可直接去找"免費X版"下來用還可以一直更新
口羊口羊口羊 wrote:
全球的小綠人市場還活著嗎?...(恕刪)

小綠人當然還活著,因為吃虧的是開發者,而不是google
某種程度,也促使許多app需要走向免費化,改用廣告來達到收入

android幾乎沒有一個app找不到盜版
而目前iOS app還會碰到沒有盜版源的狀況
這跟15分一鍵退款有沒有直接關連就不得而知了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!