looklin wrote:
我沒回答過?我還真不...(恕刪)
結論是底是甚麼?
不反對我的主張...但反對我的說法?
looklin wrote:
還有:
我說你應該表示一下的不是腦補這兩個字。
diosr519 wrote:
偏偏你就一直腦補成我說自動續約是不公平的條款.
你眼中只看的到你要看的字嗎?
竟然還要拿自動續約跟季繳年繳去比.
還覺得這樣比消基會對微軟的案例更類比??
你到底知道不知道你在說些甚麼?
難道消費者要個選擇的權力真有算是不可理喻.?
消基會也一直在幫忙處理這類的事.
你一直不認同我的說法也一直認為消基會過於偏袒消費者.
至少也交代一下.
為什麼消費者要求有個自動續約的選項會讓你這麼反感.
有個自動續約及不自動續約的選項..對於你所謂的滿意此服務的消費者.
我有說消費者不可理喻了?我有說消基會過於偏袒消費者?
我有對「消費者要求有個自動續約的選項」表示過任何意見?
另外我回應一下這段.
looklin wrote:
關於你的論點我上一篇已經更正啦,我第133、137篇哪一句誤會你?標出來我向你道歉。
你標出幾句我就道歉幾次。如果找不到,反過來針對腦補那句話你要不要表示一下。
你明明說的就是針對腦補...




























































































