我論"若政府貪得無厭硬要Apple弄1-click退費將造成破解的人更多" (原:很多人都搞錯重點)

不好意思, 因為我的用詞不精確, 造成誤解, 我更正用詞一下, 因為我指的小綠人市場指的是那些開發者, 當然不是講google (抱歉, 前篇用詞不精確)
如果7天真的是洪水猛獸, 那小綠人市場的15分鐘推這麼久了, 如果照大家所擔心的, 那不是所有開發者都完蛋了, 所有開發者都退出台灣市場了, 阿不對, 是全世界都15分鐘, 不是只有台灣, 真奇怪, 為甚麼其他國家的開發者不會去喊說google不該給15分鐘的1-click退費機制, 害我軟體都被破解了, 我活不下去了,
如果破解的人真的要靠免費才有辦法破解的話, 15分鐘? 7天? 有何差? 小綠人的1-click 15分鐘才更比蘋果的退費更方便不是, 那如果照這些杞人憂天的在喊的話, 現在應該沒有開發商在小綠人市場上了, 不是嗎

那小綠人市場還活的好好的, 上面的開發商還是一堆在開發在賣軟體在生活, 這代表了????





















好吧, 我怕有些人看不懂問句, 我就直說了, "對於這個市場的機制, 根本不會有太大改變的, 別再擔心了, 好嗎"
hata1234 wrote:
要破解的人..連上網找都懶了..哪會花時間去寫信..
(當然還是有人會)...(恕刪)


這是你說的不是嗎? 所以我說成本就在這裡啊, "花時間寫信", 可以無條件退費前後不就差在這裡? 不需要再跳針 以前破解困難改成無條件之後破解變簡單.

hata1234 wrote:
在我的口袋方式中..真正能有效的防止破解.只有架設伺服器來做驗證而已..
但是.架設伺服器不用成本嗎?.一個人買你的App.開啟一次程式就連你的伺服器一次..
少量還不會造成流量成本..如果賣得好.或是不只是一個程式時.不會是成本嗎?


如果架台伺服器可以讓破解的人數變0 然後你的APP又是很好用大家都會想買的(如果不好用大家不會想買你也不用在那邊擔心自己軟體會被破解), 那架台伺服器的成本本來就要花啊, 伺服器的成本是會吃掉你的營收的幾成? 驗證的流程就頂多互丟一個字串而以,一個字串才幾10 BYTES 是流量會多大? 伺服器買一台也不是只能給一個APP驗證啊, 當你APP 破解數是0 每人都用買的, 你創作出來的營收 支付不了一台幾萬元的伺服器? 你說賣的好造成流量暴增, 如果非ONLINE GAME,只是做驗證 , 那大概是有數千萬個APP 在同一瞬間開啟, 如果是這樣 頂多驗證LAG個幾秒, 如果你有辦法賣出光驗證就足以讓你伺服器掛掉的量的APP 那伺服器的成本算什麼??

本身在線上遊戲公司待10幾年了,程式開發和系統經驗也15年以上, 最近因應潮流也寫了個小APP幫公司做宣傳, 為免有打廣告嫌疑,這是我的APP ID id442138955, 有興趣可以去搜尋看看. 這種軟體盜版什麼的早就看太多了,山不轉路轉, 不需要一直鑽牛角尖要去爭執既定事實, 就像你說的 退出台灣APP STORE 也是一個方法. 像很多業界的遊戲公司退出單機遊戲市場轉向線上遊戲, 也是一種因盜版問題而做出的決定. 現在app感覺就是又回到以前的單機時代,我想最終還是會回歸app免費,內容付費的結果.
說真的,事主APPLE都不擔心了,一堆FANS在擔心什麼??會用盜版的,就算防再嚴,一樣給你用盜版,PC GAME不就是最好的例子,越趨嚴格的防盜機制打死的是誰??打到最後,正版玩家都不買帳了,自己(PC GAME)也死的差不多了,更何況論完整度,有哪個陣營的ISTORE比得上APPLE的??更不用提APPLE的價格定位,所吸引到的顧客絕對是買正版的遠大於用盜版的。
是的.您說的非常有道理..
讓我們一同來共同監督這個葉狀師..
希望他不要做一半..不要只是作秀而己
堅持1-click 無條件退費..
也不能因為退太多次而拒絕退費..
更不能退了之後不能買同一產品..
因為這樣就是有條件了..
如果葉狀師忘了..我們就一同串連要求他不要做事做一半..
您說好不好?



綠色箭頭裡面盜版數量超過你們的想像
自己去試試看就知道...

所以我也不懂退費跟使用盜版有什麼關係
現實是殘酷的
今天要用盜版的人根本連1分鐘破解都不用會
不用itunes不用信用卡不用破解不用退費
直接用綠色箭頭下載就好了
你可以試試看
APP Store熱賣的APP
哪個在綠色箭頭是找不到的?

使用盜版...老實說已經簡單到沒有更嚴重的空間了
破解變簡單不過就是原本10個盜版載點變成50個
但是只要有1個載點就可以輕鬆使用盜版了

我是不太懂APP怎麼寫
但是在軟體上做防盜才是最根本的作法吧
最可怕的是綠色箭頭啊!
用軟體的方式有沒有辦法讓綠色箭頭下載的APP無法正常使用? (<-這我真的是不清楚)

但是撇開盜版
這樣退費機制的調整對於業者的影響我相信是很巨大的
想想,有多少APP我們抓了之後就一直擺著沒開過幾次?
想想,有多少APP是搶著上架一堆bug慢慢更新才穩定的?
想想,有多少APP抓了之後過幾天就發現已經不覺得那麼有趣了?
最後...消費者就會把這些APP退掉
有多少人的iPhone中有超過一半的程式都擺著沒在用?
很多APP的賣點就是新奇
我想這才是APP開發業者需要擔心的地方


--
好像沒有人討論蘋果為規定退費要由開發者全部吸收這點...?
對啊...我認同大家的說法...既然法規如此.那買東西豈有不能七天內無條件退貨的事呢..

http://www.dpublishing.org.tw/2011/07/19.html

裡面有四個罪人..同時犯了台灣消保法的罪..
請大家同聲抵制他們....
想太多。
消保法裡又沒規定說退費方式一定要1-click
蘋果不需要也沒理由去做那個東西啦~

話說pchome退費也是要寫理由呀!
看完整篇討論串,深深贊同 hata1234 版主的說法,
對於一個創作者,作品被盜版或是複製是一件痛苦的事。尤其許多創意是經年累月的經驗發想,別人可以不喜歡,可以不購買,甚至可以批評,可以退貨,但是不能被"容易盜版"。

我想版主今天強調的是,盜版破解變的更容易,而不是其他,可以不要藉著發炮,而來展示自己的自己的膚淺好嗎?也不要對著我的文對號入座!

昨天看了電影「武俠」,個人認為裡面就有描述,為了所謂執法,造成很多事情嚴重的後果,尤其是明智未開的時代。

有人提到了,這是一個免費的時代,低價的時代,例如遊戲等,聽了實在很感傷,小弟和周邊許多友人,就是因為這樣,就不在玩遊戲了。不是因為我喜歡花錢,是因為已經找不到當初單純為了好玩而玩遊戲的感動了!

回題,為什麼大家喜歡apple而來這裡,會不會是因為喜歡他眾多而精緻的app,如果盜版變得容易,那未來會有更好的使用者經驗嗎?

再度欽佩版主發文的勇氣,雖然我不認識你
有一個情況有沒有人想到,就是限時免費。

很多付費軟體會利用限時免費來衝量、衝排名,假如某軟體的開發者在 7/20 日將某一個付費軟體改成限時免費,也許是幾個鐘頭,也許是幾天,於是在這免費時間裡,台灣用戶有在 7/13 ~ 7/19 花錢購買的,會有多少利用七天內 "無條件退貨" 的機制退費?

現在比較麻煩的退費機制或許不會很多人退貨,如果哪天改成這邊所說的 1-click 退費呢?

0.99 美金或許不會很多人退貨,如果是 4.99 美金或是更貴的呢?

不要說啥軟體夠好就不會退的話,人都愛比較,不喜歡自己 "吃虧",要是朋友們下載到限時免費或是特價,自己只不過早了一兩天就得多花錢,這會不去按那個退費嗎?

如果再考慮退貨或許會造成開發者的額外三成損失,那開發者還玩不玩台灣市場?

至少限時免費的優惠會不會就此在台灣市場消失?
(要免費時軟體先在台灣下架,改回付費時再上架,避免七日內的購買者有一堆跑來退貨,甚至造成額外損失。)
well456 wrote:
對於一個創作者,作品被盜版或是複製是一件痛苦的事。尤其許多創意是經年累月的經驗發想,別人可以不喜歡,可以不購買,甚至可以批評,可以退貨,但是不能被"容易盜版"。
...(恕刪)



如果你贊同樓主 應該知道樓主很討厭跳針

hata1234 wrote:
不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..不要再跳針..


可以嗎?...(恕刪)


所以請不要跳針. 都說很清楚了. 容不容易盜版跟有無無條件退費沒有密切關係, 如果硬要說會增加盜版的人, 那也請從另一個角度看 因為退費不再那麼麻煩, 可以讓更多人不用擔心怕買到地雷而願意先花錢買.

要嘛兩隻眼睛都遮起來, 不要只張開一隻眼 只看盜版會不會變容易,不看願意花錢購買者也會變多 而在那邊咆嘯 (請勿對此入座).
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!