新功能! Apple地圖大眾運輸即日起也可以取得即時時刻資訊了

神秘之風 wrote:
蘋果終於進步了但是會(恕刪)


果粉的行為只能用這些形容詞:
井底之蛙
見風轉舵
欲蓋彌彰
信口開河
出口反爾
選擇性遺忘
船過水無痕
此一時非彼一時
言而無信

他們永遠只能承認蘋果才是唯一最強,被打臉的時候就會改口說這不是抄襲,而是進步,即便是與初衷理念早就背道而馳,直接神打臉還不忘硬拗...

然後,酸別人做的進步事蹟,永遠都只會隱私外洩、保證中毒,換蘋果來做一樣的事,就是不會隱私外洩、保證不會中毒,還更是一種前瞻的進步,這是什麼小朋友理論。

那會不會下次就又聽到說,「蘋果做的自駕車台灣果粉背書保證不會撞傷人,只有其他的自駕車才會撞傷人」的說詞?所以請問蘋果的自駕車目前又在哪裡測試上路呢?

始終強調自家軟硬體跑分都超強海放無對手的蘋果而言,要自己輕鬆大量生產5G基地台+自製自駕車的軟硬體,應該只是小菜一疊、一點都不困難,對吧?面對其他異業合作的自駕車廠商,在蘋果面前根本就弱爆了,不是嗎?


看別人出門用手機GPS導航定位的時候,卻砲說人家是魔法師,結果看自己卻拿著IPHONE、聽著Siri講幹話在投石問路,四處求神問卜找出路又是哪一招?

看別人做出雲端遊戲平台,就在那邊五四三囉哩八唆的、要求通通不准上架在蘋果應用商店,這又是哪一國的鬼邏輯?

有句話是這麼說,裝睡的人永遠叫不醒。(You can't wake a person who is pretending to be asleep.)

一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
問題就是....永遠(恕刪)

雖然我不知道這有什麼好酸的
APPLE本來是做硬體設計跟系統軟體的
GOOGLE本來是做網路服務的
兩家公司的起點本來就有先後
我相信應該沒有人會質疑iOS 2.0的穩定度大於android 1.0(兩者同於2008年推出)
後面兩者慢慢發展,互有所長
我不會說誰一定比較好,而是看你個人注重哪一點
不過殊途同歸,好用的東西是一定會被採用
有點離題了
樓主所說的大眾交通資訊,其實apple map在國外早就已經有了
台灣拖到現在才開放,講簡單點就是資訊現在才建置的夠完整能上線
至於導航這塊
地圖導航GOOGLE絕對是站在第一位
但手機導航卻是APPLE比較早起步
IPHONE最初搭載的MAP,圖資是用GOOGLE的
但導航介面是APPLE自己寫的
只是後來兩家鬧翻了,APPLE才改用TOMTOM的圖資
也導致APPLE MAP搜尋難用的主因
我個人是很喜歡APPLE的導航介面,簡單明瞭
當然你也可以用資訊豐富的GOOGLE
回到之前所說的,好用的東西是一定會被採用

另外補充
日本的NAVITIME、韓國的NAVER MAP、歐洲的9292
這些APP的專業程度是APPLE或GOOGLE都比不上的
所以.......有什麼好酸的???
kilio11 wrote:
雖然我不知道這有什麼(恕刪)


我就是要陳述事實、看不貫有些平行世界的發言內容,才不會一直自命清高啊,不然還不少人還自以為蘋果是高處不勝寒,本還想酸說請蘋果自己自製5G毫米波基地台、與自己生出5G頻譜給自家IPHONE用呢,這樣就能屌打全部陣營了。

另外,好用的東西是一定會被採用,這我認同。

一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
果粉的行為只能用這些(恕刪)

隔行如隔山,認為有錢就能超英趕美......
我覺得這樣的思考模式不行.....
如果這麼簡單.....
對岸何必把VOLVO買下.....
又何必去收購IBM的伺服器業務......

再來,蘋果應用商店是APPLE的平台,有租客想在這個平台上架卻不想依房東的規定付租金
你覺得哪一個房東(APPLE or GOOGLE)會接受這種租客??
會讓他上架才是種鬼邏輯吧....
kilio11 wrote:
隔行如隔山,認為有錢...(恕刪)



但問題就是,蘋果出的規則是對自己有利,如果今天是他自己雲端遊戲平台出來,規則絕對又是「雙標黨」了。

人家要上架雲端遊戲,卻叫人家拆分開來下載?那請問他自己的雲端串流服務要不要先拆一拆再來說?

根本雙標黨、球員兼裁判嘛!
不要自己的不想拆,卻叫別人一定要拆!
這不是鬼邏輯,不然是正確的神邏輯?

根本就是所謂的:「只許官舟放火,不許民眾點燈。」
劍心san wrote:
但問題就是,蘋果出的(恕刪)

痾........這不就是自由市場的機制??
遊戲規則寫在那,有人不依遊戲規則走被下架,我不懂哪裡不對
蘋果也有在google play上放apple music
請問他有不依google play的遊戲規則嗎??
再來地主優勢本來就存在
COSTCO、家樂福、全家、小7
都有做自有品牌且還比既有品牌便宜
我相信google如果也有自己的雲端遊戲,難保不成為你所謂的「雙標黨」
被下架的遊戲絕對不是為了這些玩家們
只是想要賺更多而已,就算拿掉了30%的抽成
這些遊戲公司也不會降價的
就如同台灣的物價一般,回不去啦
所以,掌握源頭的才具有優勢
這些遊戲公司厲害也去弄個作業系統及平台出來
再佛心的免費供所有玩家遊玩
那我相信蘋果離破產又更進一步了

另外,GOOGLE也不是什麼佛心的公司
羊毛出在羊身上,免費的東西才是最貴的
這功能從兩、三年前大眾運輸功能開放時就有了
kilio11 wrote:
痾........這...(恕刪)


自由的市場競爭,是建立在「競爭的基礎之上」,而不是一面倒的迎合對自己完全有利的基礎之上,這根本獨裁主義。

「你有了解自由的市場經濟這件事嗎?沒聽過醜人多作怪的道理嗎?有實力的人向來不怕開放同業來角逐瓜分市場大餅,會限制競爭條件迎合自己的人,往往就是那個沒實力的人。」

這感覺就像是單純「因為我不會做雲端遊戲平台,所以你們大家通通必須照我的規則走,必須全部拆解獨立下載,才能上架!」請問蘋果是現代獨裁皇帝-袁世凱轉世?

(註:歷史上的獨裁皇帝袁世凱,可是臭名遠播,雖然稱帝不久的日子就辭世了。)

而這市場真正有做雲端遊戲平台的人,可不止Google,還有亞馬遜、微軟、做桌機顯卡聞名的老黃NVIDIA....等等,而其中被蘋果刁難的就是微軟,請問有這麼孤漏寡聞嗎?這讓我想起以前的人總是說地球是方形而非圓形。

當你想說服別人配合你不合理的要求,就得先學會拿自己開刀,這是常識。
孟子云: 「己所不欲,勿施於人。」

最早的串流服務YouTube還是Google去收購,當初的蘋果可也是無意發展串流,後來急了,才趕快去「跟風」收購。

不然蘋果其實可以選擇不去「跟風」收購,繼續保持那依舊毫無作為的囂張態度,不可一世。

要談免費的最貴?哈!那Mobile01帳號、蘋果帳號、LINE帳號、FB帳號、IG帳號、推特、電子商務(網購平台)帳號、雲端空間、手機遊戲也通通都是免費註冊的耶,但它們都需要先自行註冊一個免費的Email當帳號才行,既然你都大言不慚的說免費最貴了,那你這行為不是等於自打臉嗎?還特地來Mobile01回文,真是辛苦了。

這邊補充一下,
早期付費版的商用Email服務,是從我小學時代就有,那時信箱容量才10幾MB為底,想要更多空間就得在加錢上去,而且申請身份是限制公司行號註冊門檻的呢,而不是像現在免費Email服務滿天飛,起底就是幾GB在計算的,而且商用版的Email幾乎被免費的給打死了,因為付費的功能全部都變成內建化,只要註冊就能免費提供。

我才說討論的觀點不要以管窺天了,不信邪?唉!

劍心san wrote:
自由的市場競爭,是建(恕刪)

建立對自己有利的基礎,這才是資本主義的本質,第一次聽到有人把這當成是共產主義....

蘋果有禁止、打壓GOOGLE PLAY、MICROSOFT STORE、STREAM、EGS平台上架同款遊戲嗎??
如果蘋果收費高、不合理,在自由市場的競爭之下,不用你來倡導它自然就會消失

說的好像GOOGLE、微軟、亞馬遜、臉書等沒有刁難過其他廠家一樣,說別人孤陋寡聞之前,也麻煩您自身公平客觀一些......

舉串流服務這個例子,我也可以說app store是蘋果先推出的,GOOGLE跟微軟起初也無意發展,後來急了,才趕去「跟風」弄了個GOOGLE PLAY及MICROSOFT STORE出來,不然GOOGLE跟微軟也可以選擇不去「跟風」,繼續在網路服務及家用主機系統上從事自己的老本行毫無作為
以上,不就是有商機才會去做,做得好的才留了下來,所以ANDROID、iOS還在,而WP從市場上消失,這也是自由市場競爭下的結果

網路賣的是服務,入門門檻當然是越低越好,因為收益都在入門之後
手機遊戲基本遊玩免費,但要比別人強、比別人快,不課金還真難做到,我個人這輩子課金總額不超過3000吧,但我有朋友一個月課金就上萬,或許你朋友群中有人每月課金超過10萬,但就我來說還不如買台家用主機,花個1980買款遊戲可以玩上半年
01、FB、IG、電商等圖的是什麼??除了廣告收益外,更收集了大數據來分析個人喜好,提供你感興趣的資訊,再給些優惠卷,進而提升消費意願,結論就是........希望你花錢........

我有沒有在01上花過錢......恩~~沒有,不過APP的廣告的確是挺惱人的

這邊也補充一下
商用EMAIL並不是被免費的給打死,而是隨著科技的進步,EMAIL伺服器架設已經不是什麼很困難的東西,對具規模的公司來說,商業機密還是得走自家架設的伺服器,至於免費的EMAIL服務,對個人來說的確是很方便就是
kilio11 wrote:
建立對自己有利的基礎,這才是資本主義的本質,第一次聽到有人把這當成是共產主義....

蘋果有禁止、打壓GOOGLE PLAY、MICROSOFT STORE、STREAM、EGS平台上架同款遊戲嗎??
如果蘋果收費高、不合理,在自由市場的競爭之下,不用你來倡導它自然就會消失

說的好像GOOGLE、微軟、亞馬遜、臉書等沒有刁難過其他廠家一樣,說別人孤陋寡聞之前,也麻煩您自身公平客觀一些......

舉串流服務這個例子,我也可以說app store是蘋果先推出的,GOOGLE跟微軟起初也無意發展,後來急了,才趕去「跟風」弄了個GOOGLE PLAY及MICROSOFT STORE出來,不然GOOGLE跟微軟也可以選擇不去「跟風」,繼續在網路服務及家用主機系統上從事自己的老本行毫無作為
以上,不就是有商機才會去做,做得好的才留了下來,所以ANDROID、iOS還在,而WP從市場上消失,這也是自由市場競爭下的結果

網路賣的是服務,入門門檻當然是越低越好,因為收益都在入門之後
手機遊戲基本遊玩免費,但要比別人強、比別人快,不課金還真難做到,我個人這輩子課金總額不超過3000吧,但我有朋友一個月課金就上萬,或許你朋友群中有人每月課金超過10萬,但就我來說還不如買台家用主機,花個1980買款遊戲可以玩上半年
01、FB、IG、電商等圖的是什麼??除了廣告收益外,更收集了大數據來分析個人喜好,提供你感興趣的資訊,再給些優惠卷,進而提升消費意願,結論就是........希望你花錢........

我有沒有在01上花過錢......恩~~沒有,不過APP的廣告的確是挺惱人的

這邊也補充一下
商用EMAIL並不是被免費的給打死,而是隨著科技的進步,EMAIL伺服器架設已經不是什麼很困難的東西,對具規模的公司來說,商業機密還是得走自家架設的伺服器,至於免費的EMAIL服務,對個人來說的確是很方便就是


門檻何須壓低?照果粉的說法,買斷制的門檻很棒啊 !
身為支持買斷制的蘋果、認為地球是繞自己轉的蘋果,最後卻也必須妥協屈服了這樣的環境變化....?聽起來不覺得很疑問嗎...?

而且投放商業廣告與演算法推播獲利,這一直可不是蘋果的本業捏,這可是Google的老本行耶 !
這真的是科技的進步嗎...?還是蘋果自己已經退步、失去領導的優勢了?

再說,果粉也曾有意挑釁說,拿iphone的都不用工作,在家印鈔票就可以了,只有Android才是需要出門工作的窮酸戶?那為何還要拿著iphone去請領失業給付?

那政府應該更要趁勢對果粉落井下石、直接大課一波1200%的國家重稅才行!如此才能彰顯出果粉的尊爵不凡,然後Android用戶直接通通免稅,變成名符其實的劫富濟貧。在奉行資本主義下,應該沒意見吧?

如果事實並非如此,那這不就是典型的所謂「裝睡的人永遠叫不醒」(You can't wake a person who is pretending to be asleep.),而這樣的人通常都不在交易市場的頂端,而是在底層從事勞動交易市場。

因為莊子曾說:「方其夢也,不知其夢也,夢之中又占其夢焉;覺而後知夢也,也有大覺而後之此大夢也,而愚者自以為覺,竊竊然知之。君乎!牧乎!丘也,與汝皆夢也;于謂汝夢,亦夢也。」

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!