cheris168 wrote:
導航都不會顯示附近7...(恕刪)
個人積分：67分
文章編號：34957742
個人積分：27分
文章編號：34957791
個人積分：1170分
文章編號：34960143
個人積分：3分
文章編號：34961094
個人積分：168分
文章編號：34961125
jackon wrote:
我並沒有買iPad版
而是回應449828針對fusen提出PAPAGO的質疑(ref2、ref3)
然後LOVE迪迪
針對我的回覆不客氣地叫我買iPhone版
我想會買iPad版的人
是無法將iPad版灌到iPhine版去使用的
反之是可以使用的
我可沒有"不客氣"地叫你去買iphone版
純屬你個人感官
再者我也只是提供方法而已
為什麼不買iphone版呢?
既有 M8 且 ipad、iphone皆可用
圖資也較for ipad的新且沒被遺棄
我想會買iPad版的人
是無法將iPad版灌到iPhine版去使用的
(這不是早就知道的事情嗎.. 所以購買前請三思)
-----------------------------------------
我也沒針對你個人,, 只是回應在ipad上使用PAPAGO
說你護航這點我很抱歉
-------------------------------------
說Dove不夠好用,, 就一定舉出更好用的?
否則Dove就是好用,, 這是什麼理論?
我只需要說明 為何覺得Dove不夠完整
即可好嗎!!!
Dove是01版友分享的心血,, 但這是雙面刃
有好有壞,, 分享容易&胡亂分享僅一線之隔
就小弟生活的地區 - 新竹
景點書一大功能 - 尋找美食
也因為Dove容易分享的架構,, 使得許多根本不好吃的東西
被列為美食供網友參考,, 當然Dove有涵蓋到部分美食
不過卻也納入許多不優的東西
而且像新竹這種美食都是在地小吃,, Dove根本介紹不完全
只靠Dove會miss許多好味道。
它很好,, 但不夠健全,, 沒審視的制度是雙面刃
我說明了Dove為何只是堪用的理由,, 謝謝。
個人積分：235分
文章編號：34963733
個人積分：67分
文章編號：34965641
love800505 wrote:
說Dove不夠好用,, 就一定舉出更好用的?
否則Dove就是好用,, 這是什麼理論?
我只需要說明 為何覺得Dove不夠完整
即可好嗎!!!
Dove是01版友分享的心血,, 但這是雙面刃
有好有壞,, 分享容易&胡亂分享僅一線之隔
好不好用其實看個人
就像美食節目一樣(時尚玩家、非凡美食等)
推薦的一定都會好吃嗎?
有一部分也是店家的置入性行銷吧...
在Garmin版也有網友自製的POI
難不成要那些製作的人都吃過寫完食記在分享給大家嗎?
還是PAPAGO, 導航王, Garmin官方景點書都謹慎審視的建立
再來分享給大家?
難不成你覺得PAPAGO景點書很完整都不會踩到雷嗎?
當然其中有好也有壞的
但...如果今天這家店你說吃起來不錯
但是不合我口味
這算優劣?
DOVE已經算是很好用的軟體
我有分享過文章
不好吃我也老實說不好吃
但是每人感官不同
所以你覺得它不好
哪你心中一定有相對比較好的
為何不樂於分享而吝於自用呢?
個人積分：170分
文章編號：34965899
個人積分：67分
文章編號：34967302
個人積分：1937分
文章編號：34984731
