某些時候我佩服蘋果的教育能力，至少他告訴大家軟體需要付費的～～

niafang

9分

61樓

niafang

個人積分：9分

文章編號：26427524

好像真的是這樣喔
我所有的ＡＰＰ都是apple store買的
而且總價值不少喔也，其中也包括IPAD的app

但是我還是會看ＰＰＳ之類的
雖然有ezpeer但還是會抓youtube轉檔mp3

買了imac 也是會買imac的app，但是很多程式.........

我想網路發達的時代，雖然越來越便利，但也會讓人越來越懶！！！
再來就真的是很現實也很實際的價錢的問題了！！！

不能說我買了什麼什麼有差那一點錢嗎？？
很多人就是真的有差那一點

像是小牌的設計師他有繪圖的需要
但是他的薪水也確實買不起很多必須的軟體程式阿

hkdcpu wrote:
可能是價格的關係吧一...(恕刪)

niafang

9分

62樓

niafang

個人積分：9分

文章編號：26427559

蘋果的防護機制不也是在防止盜版的功效嗎？！

明明做一件事情可以達到兩種效果，誰會想要分開做阿？？

所以就這件事來說你永遠不會是龜孫子！！！
只是做事效率實在是太慢！勤能補拙倒也是不錯
就好比龜兔賽跑，烏龜最終確實是得到了勝利呀！

discoby wrote:
今天先放過蘋果呵呵...(恕刪)

niafang

9分

63樓

niafang

個人積分：9分

文章編號：26427574

請問這跟正版盜版的ＡＰＰ有什麼關係阿？！

請問要怎樣使用ＩＰＨＯＮＥ才會變high class？？

滿街在用的東西就是low 那一堆人開toyota的車
請問toyota也很low嗎？！

那美國最low了因為美國蘋果市場的佔有率比台灣高出很多倍噎！

shakogear wrote:
這就像是很多人買了I...(恕刪)

cheris168

1937分

64樓

cheris168

個人積分：1937分

文章編號：26427728

剛剛算了一下,
到昨天剛好買了97個app, 大部份是0.99鎂, 總計142.14, 約新台幣4,000多...

我覺得apple 成功販賣app的原因是訂價訂很低...結果消費者一不小心就買一堆了...(還有很多限免)

wm 與android 如果要在這塊爭一席, 學學apple 的經營吧, 否則動不動一個軟體200-1,000, 要買都買不下手...這是我到現在還在考慮要不要購買android 手機的原因之一

抹抹橘

90分

65樓

抹抹橘

個人積分：90分

文章編號：26427744

changtayu wrote:
這是我昨天的一段對話...(恕刪)

用正版win7的.....(默默舉手)
而且總共買了三套
office則是改用open的
其實一度考慮去買正版
不過後來想想通常只用到一兩個功能而已
所以買不下手
出來工作之後就會覺得有些東西花點錢買下去會比較好
畢竟也是人家辛苦做出來的產品

當然apple的定價也是成功因素之一啦
0.99 1.99的刷下去的時候根本沒感覺挖鼻孔

跟之前男友拿的DHD比起來
雖然自由度不高但除此之外各方面都不錯

人生は一期一会だ！

smewmao

4分

66樓

smewmao

個人積分：4分

文章編號：26427870

gantaitw wrote:
原來智慧財產權是可以...(恕刪)

"買APPLE的軟體付錢, 代表蘋果好, 教育成功.." 是樓主自己說的，
就我而言，這表示蘋果更懂得App行銷而已。

我想大多數人不會有意識的去 "選擇性遵守智慧財產權"，
而在於他的潛意識裡是怎麼評估值不值得，要不要花這一筆錢。

已經看過太多想JB的人，只不過是想裝一些"不用錢"的軟體，或是聽說JB後手機比較強。

我不認為他不知道那些"不用錢"的軟體是盜版，
但是我也不認為他是故意不買，故意要挑戰智慧財產權，
而是一直以來的電腦使用經驗，讓他下意識就認為軟體本來就不用再花錢...
像我們這種居然會花錢的人才奇怪。

真是難以文字說明~ 只能說，這是一個演變的過程。

滴兒

30分

67樓

滴兒

個人積分：30分

文章編號：26429455

iWord、iLife
裡頭的 Page、Number、iPhoto、iMovie
這些 Apple 可以拆開來一套賣 9.99
我相信，如果微軟如果也這樣賣的話
大家都會用正版的 Office

Apple 軟體這塊真的做得很成功
但他真正賺錢的是硬體阿~
所以他軟體便宜賣沒關係
越多人用他的硬體就會賣得更好
所以 Apple 吃肉、開發者喝湯囉

SymphonyHarp

602分

68樓

SymphonyHarp

個人積分：602分

文章編號：26429488

會選擇性的支持正版原因很簡單

就是讓你願意付費使用的那家廠商, 獲得你的認同

而知道不被認同, 還不願意改變自己經營手法的廠商

等著被消費市場淘汰, 就這麼簡單

aoisama

243分

69樓

aoisama

個人積分：243分

文章編號：26429887

dormcat wrote:
如果只用到 10% 的功能，那為什麼不改用 OO.o ？免費又合法 ...(恕刪)

因為排版會亂掉

連自家出的2003,2007,2010,2008,2011
每一版多少都會有排版問題
我上次去郵局下載存證信函範本，用三台電腦開排版都不一樣....

政府跟學校這群豬腦袋都不知道世界上有種技術叫做PDF的嗎....

royc93

60分

70樓

royc93

個人積分：60分

文章編號：26430319

關於標題 "佩服蘋果的教育能力，至少他告訴大家軟體需要付費的"

看完差點笑出來，連 "教育" 這個名詞都出現了

1. 有些人不想去JB，怕麻煩，或是不會
2. 破解不了apple itune 的機制，如果能破，我想就和現在的windows差不多
(這指的是由 itune install)
3. itunes store 的軟體不貴

某些時候我佩服蘋果的教育能力，至少他告訴大家軟體需要付費的～～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

某些時候我佩服蘋果的教育能力，至少他告訴大家軟體需要付費的～～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！