谷歌高層證實.未提交「Google Maps」app審核

jiuanwenbaobai wrote:
小聲地問一下住中永和...(恕刪)


好像還有秀朗路不接秀朗國小,福和橋下來接的不是福和路,永福橋下來接的才是福和路....囧

每次去中永和像進去一團霧中.......到那邊我都是只記地標不記路的,比如燦坤過去兩條街是我同學家,再過去某某銀行後就是我高中母校類似這種方式~@@
我比較想知道現在ios 5使用google map app連線要不要收千次50分美金(原為4元)

像nike+等利用google map的程式,
到了ios 6是改用apple map 還是延用google map
然後要不要收千次50分美金的權利金

最後如果google map app上架,會不會跟消費者收50分美金的權利金...


google map改用擊點收費不外乎是為了打擊眾多投機的類導航程式
只是原始價位真的滿高的
其實說真的
我很喜歡google地圖
但我也被google地圖害過很多次
版大提到定位不準就算了
我曾經還因為相信google的定位導航結果被別人笑死

舉兩個例子
有一次我要去永和(對,就是永和)某個地址
很完整的地址喔!
定位完成
我就開始照個google建議的路線行駛
一直騎到我自己都覺得很怪了
覺得不太對勁
打開garmin一看
原來我早就已經過頭了
google把我導到一個完全不對的地方
害我會議差點遲到

第二個例子
有一次我在高雄
跟家人要到超峰寺旅遊
用google map找到了超峰寺
就開始跟著google的路線騎
騎阿騎
騎到一個T字路口
左轉跟右轉選一邊
我毫不猶豫的就左轉
因為google的路線是要我往左
結果我爹在後面一直按喇叭要我停車
下車走過來一臉不解的表情看著我問我要去哪裡
我說要去超峰寺阿
結果老爹指著剛剛右轉那個方向
抬頭就看到山腰上有一座廟
我爹說超峰寺就在那邊
你左轉是要走去哪裡?

經過好多次類似的經驗
我早就不敢太相信google map了
我承認google map不錯用
但這是因為他已經做很多年了
現在蘋果地圖正在起步
萬事起頭難
我欣賞蘋果這種氣魄
所以我選擇等待
相信有一天
蘋果地圖也會很完美
這樣才好

我比較想看看接下來蘋果會怎麼解決這個問題

當然..不解決問題也是解決問題的方法之一

-HY- wrote:

看來蘋果也是再莫可奈何的狀況下自己跳出來做, 雖然說兵不厭詐, 但是 google 也太 low了
出處
裡面大概就是說, google 限制類似 turn by turn 的功能不給 iOS 的 map 用.
虧他們還有訂合約...

如果這個報導被證實是真的那我誠心希望 google map 被 apple map打爆


請問您是看不懂還是故意扭曲原意?

原文是說apple 不能使用 turn by turn.
Google想要加一些功能像是 Latitude, 和更凸顯品牌.
Google 高層對Apple 的續約合約內容不滿議.
現有合約並不需要滿足任何補充條件 (指的應該是上述雙方的要求)
所以apple決定中止現有合同.

文中還指出現有合約還有一年,apple大可繼續用到 ios7 ,用這一年改進apple map.
文末也說此舉讓google措手不及, google map for ios 還要好幾個月才能好.

要解讀的話:
apple 想要google提供合約中沒有的功能, 但又不同意google提的條款. 給予滿意的合同內容.

至於google提的條款是否過份 , apple 提的續約合約是否苛刻. 就得看實際內容了.

但如果此 乳摸 為真, apple 是真心認為 turn by turn 導航比圖資重要...

lelotw wrote:
好奇問一下,andr...(恕刪)



有阿怎麼沒有隨便列幾個都一堆

Galaxy S3 現在全新空機都還要2萬元

Galaxy S2 現在全新空機價也要1萬4千元

ONE X 空機也要 18900

所以你問Android有這麼貴的手機嘛 當然有阿 怕你不買而已

當然以上這些手機 綁電信約就很便宜

以上資料參考 買縫~~
16a wrote:
請問您是看不懂還是故...(恕刪)


For its part, Apple apparently felt that the older Google Maps-powered Maps in iOS were falling behind Android — particularly since they didn't have access to turn-by-turn navigation, which Google has shipped on Android phones for several years.

看不懂, 扭曲原意? 你說呢?

措手不及我就不知道了, 早在 ios 發表的時候全世界就知道了, 業界只會比發表早知道不會晚
latitude 也是就是像 flyover 類似的服務, 你認為蘋果再拖一年對他們有什麼好處?
apple map 本身軟體沒問題, 是data的問題, 這點從多年以來 map app 就是蘋果寫的就是最好的證明
data要怎麼來? 很大部份跟用戶回饋有關, google能有今天的資料庫也是七年多用戶回饋有關
法律合約這種東西, 都能各說各話, 各自解讀, 嚴重就是告來告去, 我認為蘋果今天選擇自己做 map 反而比法律訴訟要來的好多了. 反正data齊全也只是時間的問題, 蘋果的整合技術比 google只有過之而無不及, 需要的時間我想會短很多.

最後講白一點, 如果你的合作對象就是留一手, 好功能都不給你用, 然後回頭再跟大家說你看他沒有我的功能
這樣幼稚的合作對象你還願意跟他合作下去嗎?


gc99 wrote:
蘋果(Apple)公...(恕刪)


你們也很奇怪一會說iphone比android好 卻又要用google的服務真奇怪??

叫蘋果自己也出個youtoube嘛....
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

TauriCrab wrote:
像nike+等利用google map的程式,
到了ios 6是改用apple map 還是延用google map...(恕刪)


這個之前有人實驗過了~

基本上要看 App 的開發商怎麼寫的~

如果用的是內建的 Map API 的話,出來的就會是 Apple Map

但是如果是用內嵌 WebView 的方式的話,就還會是 Google Map

不過大部分的 App 好像都是用Map API,所以可能大部分都是 Apple Map.
作人如果沒有夢想,那跟鹹魚有什麼分別!

srg4 wrote:
Galaxy S3 現在全新空機都還要2萬元...(恕刪)


galaxy s3 空機現在才 18000 而已 ....

iphone5 空機定價 16GB 版本 649 美元﹐32GB 749 美元,都要兩萬多 ...



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!