登山鞋一定要買這麼貴嗎?

我住基隆...基隆多雨是大家都知道的,東北季風來臨一連幾個月當然都穿雨鞋,但雨鞋也有缺點就是楦頭太軟無法保護腳指頭...上次去忘憂森林踢抖下坡痛死了

所以好天氣我還是喜歡登山鞋,目前穿salomon覺得比一些黃金大底不會滑
選擇價格合宜的,就好了,一樣是四輪的汽車,價格雖然差很多,但還是都能到目的地。

關於這種運動或是類似的裝備,我覺得會分成兩大派:一派覺得,「本質」重要,只要「本質」好,所以隨便什麼裝備都可以,進而可能會蔑視裝備至上派。另一派,就是裝備至上,就是裝備先搞定再說,可能都要到頂才行,甚至有些就是會比裝備。說誰對誰錯,也不會有定論。

這也沒什麼好或壞,反正有能力就買好的,有實力就重本質。
不然,為什麼前一陣子,阿伯騎菜籃車可以贏過一堆騎高價公路車的,可以變成那麼熱烈的討論?
這一樓已經幾乎討論雨鞋的好處,雨鞋等於是低價又好用的登山鞋,而且是高手喜愛使用的。
叫我穿雨鞋我一定不敢嘗試,畢竟不是老手,
還是建議使用適宜的登山鞋比較安心。
重複發文, 自刪 123456789
重複發文, 自刪 123456789
鞋子類型:

中統越野鞋:
男生標準號頭是9號,一雙鞋重大約,鞋重 900 公克上下
負重 12 公斤以內, 個人體重 65公斤以下, 總重在 75 公斤以下。
建議:單天行程,上下坡沒有劇烈變化,因野跑鞋無法固定足部在下坡的環境下不做大幅度的滑動;野跑鞋多為材質密度較低,相對重量較輕,若鞋子負重過重與長時間從事曲折活動,底部容易變形與損壞;鞋面多為尼龍材質,防滲水性較全皮革差。

輕量化中統登山健行鞋:
男生標準號頭是9號,一雙鞋重大約,鞋重 1.2 公斤上下:至少一個綁腳踝的鞋扣,軟大底。
負重 17 公斤以內, 個人體重 70公斤以下總重在 85 公斤以下
建議:兩三的天行程,上下坡沒有劇烈變化;底部材質密度較低,相對重量較輕,若鞋子負重過重與長時間從事曲折活動,底部容易變形與損壞;鞋面為尼龍材質,防滲水性較全皮革差。

一般中統登山健行鞋, 無輕量化:
男生標準號頭是9號,一雙鞋重鞋重 1.3 kg ~ 1.5kg:至少一個綁腳踝的鞋扣,硬底。
負重 20 公斤以內, 個人體重 75公斤以下, 總重在 90 公斤以下
建議:三到五天的天行程,上下坡有劇烈變化;底部材質密度較高,整體重量稍高,鞋面有尼龍與薄皮革材質,尼龍防滲水性較皮革差。

高統重裝登山鞋:
男生標準號頭是9號,一雙鞋重大約 1.5公斤以上: 兩個綁腳踝的鞋扣, 硬底。
負重無上限.
建議:多天縱走天行程,上下坡有劇烈變化;底部材質密度較高,整體重量高,鞋面建議購買全皮革材質,防滲水性較佳。

關於穿幾百元的橡膠雨鞋登山健行,很不建議,因為雨鞋沒有鞋帶可以束緊包覆住腳踝,腳踝常需要調整去適合地面狀況,增加扭傷腳踝機率,尤其是新手與本來就不常運動的人,再者雨鞋沒有特別設計吸震,當然雨鞋有其優點。

我以前打在 blog 的文章: 精簡版選購山岳用鞋
http://barloslee.blogspot.tw/2010/02/100215buyhikingshoessimplever.html
大家都在討論雨鞋跟登山鞋...
但小弟我有個突兀的問題想請教一下,就是有人用過軍靴爬山嗎?(如鳶嘴捎來)
之前的登山鞋掛了,所以想用軍靴(國軍大頭皮鞋或狗鐵絲的美軍軍靴)來替代,這樣不知可好?

鲨魚 wrote:
大家都在討論雨鞋跟登...
所以想用軍靴(國軍大頭皮鞋或狗鐵絲的美軍軍靴)來替代,這樣不知可好?(恕刪)

美軍打越戰就特別研發出軍靴,鞋底夾鋼板防竹子陷阱,鞋子防水適用叢林戰,鞋底膠塊狀適合登山攻山頭,
有誰見過攻山頭還換鞋的

尼斯 wrote:
美軍打越戰就特別研發...(恕刪)


謝謝尼斯大的指教,但不知道國軍的大頭皮鞋是否適合拿來爬山(有岩壁的那種)

尼斯 wrote:
美軍打越戰就特別研發...(恕刪)


謝謝尼斯大的指教,但那是美軍軍靴才有這麼好的效果,那如果是國軍大頭皮鞋呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!