颱風都要來了請先不要爬山


cdking3 wrote:
真的很令人火大


+1
有本事颱風天去爬山.游泳.衝浪的, 就要有本事自己回來
不要老是浪費社會資源
去救你們的人也是很辛苦危險的

cdking3 wrote:
不然每次颱風天都要搜...(恕刪)

他們可能是為了國賠
他們可以說: 為什麼國家沒有設圍欄把路封死?為什麼沒有派警察駐守?所以我發生意外都是國家錯,我要國賠!
fisheries wrote:
你確定? 那就以這個...(恕刪)

他什麼時候被確定我是沒特別注意,不過上上周末積水時,新聞就已經有提醒可能下周會有颱風形成了
為了這個,我也取消出遊計畫了-雖然上周末颱風沒來。

我想氣象局雖然通常都不是那麼準,不過今年的提醒應該沒有破例比往年提早吧?

要登山的人對天氣反而應該特別敏感不是嗎?
還是所謂擅泳者溺於水?
peryct wrote:
樓主莫名其妙的批評登山客
卻又不說是什麼事情
什麼案件

那我只能說,這就是普羅大眾對登山者的偏見
還能說什麼?
唉...


登山版的幾位大大還是別浪費口水再解釋這些東西,解釋再多遍還是會有人這樣講
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

fisheries wrote:
我猜樓主以為很多岳界...(恕刪)


+1
光是下雨我和一些登山的朋友就會取消行程了~
還颱風天上類..........
不想爭論什麼,幾個看法
1. 登山的籌備不是一天兩天的事情,行程規劃、入山證入園證的申請、體訓等,通常一兩個月前就已經決定登山的日期,特別是入山入園證,延期的話,只能重新申請,而三天以上的行程,對上班族來說,只能請假,如果延期,可能就去不成了,所以要取消或延期,會很慎重,也很痛苦
2. 颱風天正常人不會上山,政府也不會准你上去,如果有辦入園證的話,國家公園還會打電話來要求你取消
3. 近年來,天氣系統變得很極端,颱風的形成也離台灣愈來愈近,常常三天前,天氣雲圖上只是幾個散散的雲,三天後,海上甚至陸上警報,這是未來登山者籌備行程時可能必須要考慮到的一點
4. 台灣登山的人口其實不少,什麼樣的人都有,沒必要一竿子打翻一條船,有人酒駕撞死人,不代表每個開車的人都是王八蛋
5. 在山上,遇到大雨或颱風沒有想像那麼可怕,重點是要懂得找到安全的地方避風頭,做好禦寒,冒然撤退可能更危險

fisheries wrote:
但預定還有三天才會下山的人怎辦?...(恕刪)

等死嗎? 呵~
當然是快下山囉~

fisheries wrote:
且中途無撤退路線.....(恕刪)

你是爬哪座山這麼屌,屌到一定要三天後才會有下山的路~
說來讓大家"批乓"一下,順便長長見識~
雖然也常爬爬山,但是想請較專業的山友。
1、若氣象預報有熱帶氣旋在台灣西南部。不確定路徑,不確定發展。有可能影響台灣。山友會取消已經既定的七天以上的登山行程嗎?

2、若上山後得知「將」有可能颱風會襲台,但不確定路徑,時間。山友會放棄而轉為更保守的方式嗎?(例如:轉回、找遮蔽、放棄原定計劃嗎?)

真正有經驗的山友都知道,有多少人真會放棄或保守方式處理。而有多少人是拼拼看、賭賭看。而若有萬一,就是社會大眾認為浪費國家資源及救難人力物力的原因了吧。

光請別人一直舉例。為何不嚴格制定一些山友可以遵循的規範。
例如,以夏天颱風行進速度最快為例。山友最長登山時間(七天或十二天)。規定颱風距離台灣多遠時。就不要上山。

而不是賭賭,行程都安排好了。假也請了人也都到了。而颱風又不一定會直撲台灣而來。之類的僥倖心態。
如果你們真的用最嚴格的標準,約束自己。我想若真的有意外發生。要出動搜救人員。大眾也不會有這麼多責怪的聲音。
畢竟,救難人員雖然有責任義務救援,但他們也有擔心他們人身安全的家人親戚的啊。
fisheries wrote:
有多少案例真正是颱風天出發去登山的? 佔總案例多少%?
舉幾個案例來好好討論研究一下好嗎?

山老鼠入山還會通知政府的啊?


嗯......所以要有一定或是很高的比例才有討論或提出的意義就是了......

那難道有很多山友是山老鼠嗎?照您的邏輯,應該有一定的比例才能提才有意義啊......
這個主題果然還是有蓋樓的潛力
知道要注重安全的人就會注重安全
想衝不怕死的人也還是有
各安天命吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!