莫災鞅 wrote:不虧是大神像什麼膝軟(恕刪) 抱歉,不曉得你要表達什麼。如果以高低差跟距離來判斷確實不是很陡的山。當然爬山的過程中,總是有高低落差比較大,或者是比較難走的路段。另外如果有限定時間,比方說7小時要登頂爬10.6KM,當然就很辛苦。但是如果7小時只是前進1公里,就會覺得非常輕鬆吧。
台灣認識山林的知識要提升,高山,在白天可以撫媚動人,在晚上卻是嗜血惡魔,在高山入夜,如果是獨自落單,除非你是高手中的高手,切莫獨行,連原住民上山打獵,夜裡也要結伴同行,所以天黑之前,必需找好過夜的點,一切等天明再說。單人高山裡過夜,我試過,真的很恐怖。
Nightmareseal wrote:不然怎麼懷疑兩位生還(恕刪) 可沒說生還者丟包死者,只是提出一般的認知,多數人丟包少數人機率高。何況天黑昏暗又很寒冷,在山裡迷路都嚇得要吃手手了,這個時候旁邊有人陪伴,朋友或室友都好,一起走一起想辦法,就算只是靠在一起也溫暖多了。怎麼說也很難讓人相信他是主動的離開隊伍,獨自前行,不然就是有其他我們不知道的原因了。
Nightmareseal wrote: 都有現場照顯示坡多陡,(恕刪) 說明一意思到了還有死者倒在乾溝中.....要不然往回走就得救 (恕刪)說明一下: 原來的兩張照片是正常的路徑中的乾溪溝狀況這張截圖,我在路徑上畫上藍線段是照片中的兩個端點/黑色x點是乾溪溝路徑底部,但不是乾溪溝結束/正常路徑在x點要(約160度)迴轉向上爬回到稜線(紅黑虛線段)我 Po照片的意思是讓大家了解那個乾溪溝"正常的路徑"狀態, 因為..... 正常的這段路就是必須由陵線-下乾溪溝-再回陵線(去回程都一樣) --->且因為我們不是當事人,所以不能代表是他們回程走過的路徑!!!
意思到了 wrote:問題你也要看你在向陽還是背陽面光不會在山上中斷, 然後又在平地點亮..(恕刪) 山不是只有向陽、背陽二維方向除非你正對西方西邊又沒山峰林木擋光日照西下山就是比平地早天黑這你有甚麼疑問?另外去過鋸山沒?鋸山根本都走在森林山坳裡面就算向陽也是很早天黑
小奇輸入 wrote:比方說7小時要登頂爬10.6KM,當然就很辛苦。但是如果7小時只是前進1公里,就會覺得非常輕鬆吧。 不知道你登山經驗是否豐富??以最大眾的路線合歡群峰和四秀來說為什麼大家會說西峰和克拉業很鳥因為長時間上下坡跋涉之後體力耗的差不多最後回程還要陡上但這個陡上距離坡度對您這個地圖高手來看應該也是如履平地一樣輕鬆寫意吧
提利昂·蘭尼斯特 wrote:你談話俗不可耐水準之低真是浪費時間 我也有同感, 台灣什麼都不缺, 最多缺心眼的山當然不光只是向陽和背光的, 還有迷路的山, 腦補劇情的山啊...什麼叫山上一定早黑...在國外, 有些地方, 十點天黑也算正常吧天黑你就戴頭灯繼續走,跟白天沒二樣我每次都一個人摸黑上, 下山參考多是外國人的方法, 比如因此不買濾水器...(某個德國女用更先進的, 但我覺得還是找個有乾淨水源的煮煮省事), 台灣人太吵了很多避免迷路的方法, 常常是自己在國外逛大街時就注意, 學習了..跟你爬不爬山沒有關係舉個例, 以前我在加拿大走著走著, 偏離了路, 一腳踩進松樹上的厚雪...還好沒整個跌進去所以踏點及循跡很重要...不要只看表象