evovi7653kimo wrote:印象中~台灣常常都以天後不佳為理由.無法執行空中救援任務......在美國~海岸防衛隊.是在其他救難隊因為天候.地形....等等因素無法出動執行任務的時候出動.換句話說~海岸防衛隊不管在什麼情況之下都可以出勤救人.美國行台灣不行?????...(恕刪) 台灣任何救難單位遠遠不及美國海岸防衛隊的裝備,訓練等任何條件...所以有任何好奇怪的嗎?
這個CASE唯一不理解是位置既然已經標定,應該不會第2-3天還到達不了,即使當地地形無法吊掛,應該可以空拋生存物資,並將救難人員進一步輸送到較靠近之位置(例如稜線),以節省救難精神及體力才是,目前還未看到此方面之說明。更正<和平分局指出,因梨山地區的氣溫只有攝氏5度左右,加上連日大雨天候不佳,增添搜救困難度,第一批前往搜救的人員在山區多日仍然找不到康姓經理,搜救人員也面臨缺糧危機,今天已再加派7名救難人員前往進行糧食補給。另外,已有1組7人的搜救隊伍,昨天由直升機順利將人垂吊到最接近GPS定位的康姓經理墜谷處,持續搜尋中。 >可能因為地勢關係,訊號遮蔽,應該投送高階一點的GPS(趕快去找GARMIN支援借用),有目視可能應該再飛一趟目視協助指揮救難隊在地面前進之方向
出事第一時間,一定也要馬上聯絡民間救難團體,馬上出發最好是可以搭直昇機,從最近的地方放下救難人員及物資而不是每次直昇機去了~~不能下救人,又回來至少作點有用的事...falilin wrote:這個CASE唯一不理...(恕刪)
fisheries wrote:希望下一個不是你...世事難料連在家中都有一定的風險了 例:明明天氣不好,就是有白目去衝浪、玩水、登山、....。然後出事就靠腰政府救援不利,直升機油錢,人員出勤費用你要出嗎? 沒有就請閉嘴。颱風天,若你乖乖待在家裡,萬一發生土石流把你淹了,我一定舉雙手贊成政府去救你。懂嗎? 若還真的不懂,我也幫不了你