jacjan wrote:
http://www...(恕刪)
滅火隊現在才出現

如果是你,你預估要多久

家屬的言論應不應該接受公評

406 wrote:
就我是一個消防隊員的立場,我贊成救援過程要接受公評,這樣大家應該會知道發生這種災難時,消防隊員是多麼倉卒就成軍,傻傻的就坐上直昇機、飛到3000 多公尺高的山上,身體不適之後被罵的半死。明明知道消防單位所謂的山訓不就是一年或半年去山上訓練個幾天,長官的思維就是把裝備發給你,就把你當成超人在用。以為訓練個幾天就比那些民間登山社團厲害,簡直是笑死人了。如果真的拿出來透明檢討,消防隊員的保險職業等級說不定會從6級直接跳到拒保。
還有一堆人在說的特搜隊是以城市火警救災、震災為訓練重點,山訓永遠是不足的。把事情鬧大,再成立一個專門搜救山難的團隊,是我們所樂見的(20-30個人一天到晚去登山訓練,然後再被在野黨罵浪費廣大納稅人的錢,之後打破建制回歸一般消防隊,然後久久沒爬山突然又被叫去山難救助,再出包一次...無限循環),反正領了危險加给、專業加给,就是要什麼都會,抓狗、貓、鱷魚、牛、馬、豬...比木柵動物園還熱鬧。
回歸正題,把整個過程透明化,成立專業單位才是對民眾大利多,至於嘴砲,留著跟對岸的互射還比較實在一點。...(恕刪)
406 wrote:
就我是一個消防隊員的立場,我贊成救援過程要接受公評,這樣大家應該會知道發生這種災難時,消防隊員是多麼倉卒就成軍,傻傻的就坐上直昇機、飛到3000多公尺高的山上,身體不適之後被罵的半死。明明知道消防單位所謂的山訓不就是一年或半年去山上訓練個幾天,長官的思維就是把裝備發給你,就把你當成超人在用。以為訓練個幾天就比那些民間登山社團厲害,簡直是笑死人了。如果真的拿出來透明檢討,消防隊員的保險職業等級說不定會從6級直接跳到拒保。
還有一堆人在說的特搜隊是以城市火警救災、震災為訓練重點,山訓永遠是不足的。把事情鬧大,再成立一個專門搜救山難的團隊,是我們所樂見的(20-30個人一天到晚去登山訓練,然後再被在野黨罵浪費廣大納稅人的錢,之後打破建制回歸一般消防隊,然後久久沒爬山突然又被叫去山難救助,再出包一次...無限循環),反正領了危險加给、專業加给,就是要什麼都會,抓狗、貓、鱷魚、牛、馬、豬...比木柵動物園還熱鬧。
回歸正題,把整個過程透明化,成立專業單位才是對民眾大利多,至於嘴砲,留著跟對岸的互射還比較實在一點。
jacjan wrote:
制度決定人性,
硬要送消防人員上山救援,
他們也只能選擇躲在山屋"自保" (或是說睡覺等民搜?)
我相信如果事情曝光要走法律途徑,
受害的一定也是下面的基層,
那幾個睡覺被抓包的一定先當替死鬼.
406 wrote:
就我是一個消防隊員的立場,我贊成救援過程要接受公評,這樣大家應該會知道發生這種災難時,消防隊員是多麼倉卒就成軍,傻傻的就坐上直昇機、飛到3000多公尺高的山上,身體不適之後被罵的半死。明明知道消防單位所謂的山訓不就是一年或半年去山上訓練個幾天,長官的思維就是把裝備發給你,就把你當成超人在用。以為訓練個幾天就比那些民間登山社團厲害,簡直是笑死人了。如果真的拿出來透明檢討,消防隊員的保險職業等級說不定會從6級直接跳到拒保。
還有一堆人在說的特搜隊是以城市火警救災、震災為訓練重點,山訓永遠是不足的。把事情鬧大,再成立一個專門搜救山難的團隊,是我們所樂見的(20-30個人一天到晚去登山訓練,然後再被在野黨罵浪費廣大納稅人的錢,之後打破建制回歸一般消防隊,然後久久沒爬山突然又被叫去山難救助,再出包一次...無限循環),反正領了危險加给、專業加给,就是要什麼都會,抓狗、貓、鱷魚、牛、馬、豬...比木柵動物園還熱鬧。
回歸正題,把整個過程透明化,成立專業單位才是對民眾大利多,至於嘴砲,留著跟對岸的互射還比較實在一點。
406 wrote:
...(恕刪)
還有一堆人在說的特搜隊是以城市火警救災、震災為訓練重點,山訓永遠是不足的。
jacjan wrote:
...(恕刪)
我相信如果事情曝光要走法律途徑