Timberland登山鞋推薦嗎?

breakoff

240分

11樓

breakoff

個人積分：240分

文章編號：33683850

sulaman1287 wrote:
最近TIMBERLA...(恕刪)

最近Montrail有在打折...七折吧..
自己買了Montrail Feather Peak GTX Men's一雙.5200
感覺很好也很實用..可以考慮看看.
在新光a11館買的

認真你就輸了

eric1007

16分

12樓

eric1007

個人積分：16分

文章編號：33684623

登山裝備還是去登山用品店裡買最好
可以得到最好的觀念
連鞋帶綁法都可以現場學
台北火車站旁有一排
內湖有易遨遊
城市綠洲各縣市
有時間應該親自去瞧瞧
畢竟登山鞋是登山時的交通工具
沒有試用過哪知道是否合適呢？

我不推薦Timberland的登山鞋
黃金大底耐磨沒錯
但是如上朋友所述
接縫處的細節才是藏魔鬼的地方
親眼看過新買不久的友人掉大底的窘況
我慶幸我穿的是Asolo
5000上下可以買到適合約３天行程,負重15公斤以內的鞋款
再上去7000以上有機會買到全皮+硬底的款式，適合背負量更大的行程
基本上是這樣區分的

我有一款Timberland都會高統皮靴
下大雨時，接縫處也是浸水無誤
但是我的CAT就不會（離題了...）

gloudz

64分

13樓

gloudz

個人積分：64分

文章編號：33686377

Paxson1128 wrote:
看起來樓主是一般郊山健行也不一定要到登山鞋野跑鞋也可以參考看看...(恕刪)

我現在郊山、古道也都穿愛迪達的野跑鞋，抓地力好又耐磨，輕便靈活度高，

有時一日要趕長途的，穿登山鞋太笨重，運動鞋又無法應付各種地形，

野跑鞋也有出防水版的，再打上綁腿這樣雨天也能出征！

oxalisaustin

35分

14樓

oxalisaustin

個人積分：35分

文章編號：33686528

個人也是覺得"踢不爛"的鞋子真的適合拿來當流行潮鞋用比較適合,小弟過年時去合歡山群峰時穿的是SCARPA的登山鞋,當時積雪已經可以到達登山靴的一半了,但是經過2天在雪地的測試是沒進水而且保暖性很好,但反觀我同行穿"踢不爛"登山鞋的隊友就沒那麼幸運了......錢也是花了4000-5000元...但是他的鞋子竟然進水了(而且還是標榜GO-TEX),害他快氣炸了!所以我還是建議登山鞋還是去買那幾個知名的登山鞋大廠比較好...請三思!

nocar

1709分

15樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：33686619

oxalisaustin wrote:
個人也是覺得"踢不爛"的鞋子真的適合拿來當流行潮鞋用比較適合

踢不爛應該算是工作鞋出身的吧...黃靴?

話說我有朋友買某M開頭(我不會拼...merrell?)的登山品牌也是有gore tex,下雨走路(逛街)照樣進水

讓我的印象是對高價位的登山防水鞋都覺得沒一個可信的....

nocar

1709分

16樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：33686659

gloudz wrote:
我現在郊山、古道也都穿愛迪達的野跑鞋，抓地力好又耐磨，輕便靈活度高，

現在各大運動品牌似乎蠻重視這一塊,以前要買防水鞋
除了登山,就是騎車專用

而最近逛街要買鞋發現
很多野跑鞋都有狗鐵私了..只是不知道有沒有算全覆(還是說要買了穿了才知??u有哪位大大可以提供判斷方式嗎?)

我買過一雙美津濃的走路鞋..有點像(跑步+帆船)/2的鞋體
有狗鐵絲的

主要拿來騎車當雨鞋用,耐暴雨直接淋大概半小時吧,就會開始慢慢有水進鞋裡(襪前端開始濕)

雨不大的話整體上還ok,一般逛街或工作並不會進水(襪乾)

griffon

163分

17樓

griffon

個人積分：163分

文章編號：33687914

merrell 不是專業登山鞋（充其量郊山健行用，還要看款式），買東西還是要分清楚定位，Gore-TEX 只是塊布料，並不是用了他就變神了，搞清楚自己要的東西，用在適合的地方，才不會花了大錢還被…

nocar wrote:
讓我的印象是對高價位的登山防水鞋都覺得沒一個可信的....(恕刪)

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

竹馬

1分

18樓

竹馬

個人積分：1分

文章編號：33689568

GORE-TEX有無全覆.其實差異不大.只要鞋底(中底)不要出現裂痕.水都不會跑進去.一般來說.軟式的登山鞋.腳板彎折處.GORE-TEX的內裡最容易破裂進水.全皮面硬底的登山鞋倒是耐用一些.Timberland登山鞋應該是定位在潮鞋.當工作靴尚可.一般人應該捨不得在山上操她吧!(整雙爛泥+鞋頭都是傷痕)