個人積分：12分
文章編號：64926324
個人積分：214分
文章編號：64929746
個人積分：85分
文章編號：64932220
個人積分：257分
文章編號：64932511
coffee681084 wrote:
詢問一下~~這次事...(恕刪)
我個人覺得登山健行及旅遊,保險是必須的,天有不測風雲能力再好再強都會有意外.......
保險不只是為自己也是為家人負責,不過保險是要保得有意義........
如果硬是打鴨子上架一個沒用的登山險是何用?
下面對於登山險的論述,有興趣請詳讀,如未詳加了解保險內容講再多也是噴口水而已
http://tw.hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=1628
至於李先生不願保險那是因為偷政府對於搜救收費跟規定的漏洞,本人覺得不可取,要杜絕的方法就是要有主管機關快快訂定搜救辦法跟收費標準出來,這個問題應該就可以解決大半.......
至於獨攀的問題,個人沒意見,多人團體發生意外的機率並不會比獨攀少............
CHENCHIUTW
個人積分：8分
文章編號：64933791
再加上 物超所值的觀念，消防弟兄的勤務才會越來越多！
試問，成立一個 山岳搜救機構，要多少預算，一年可以出勤幾次？！依照政府機關的觀點，精簡部會節省人力及經費成本才是方向。
想當然這搜救勤務一定是加在消防署項下。
直升機是用我們的納稅錢買的，出勤救人是它的基本價值，山難不出勤，要它做啥！
直升機停在機棚也是在花錢，例行訓練也是在花錢。為什麼要一直強調直升機出勤的花費呢？！政府本來就有保護人民的義務，救援人民還要收費，那繳稅的目的何在？！
任何活動都有風險，被救助者也付出了沉重的代價，我們不也從其中吸取了寶貴的經驗！
個人積分：292分
文章編號：64937937
