無的放矢~被質疑後就再接黑箭一發..轉移焦點...又打壓對方...這種討論風格...高...真高...真的高...話說...要是康先生需要付這筆錢~這就又有更多好算的了~到底諸家網友是不打算放過康先生一家~還是不打算放過政府和救難人員咧?!讓我們繼續看下去....
康家要出來給大家交代?難道領國家薪水,統領救難兄弟向危險衝的消防局長,不需要對幾天的空白進度提出交代嗎?這麼不專業的救難「制度」,爆發跟民間單位搶功而延誤時機,假如網友不能一樣追究的話,也許下次是因為裝備落後,訓練不足,調度失序等問題,以沒有功勞也有苦來來自我安慰,不思檢討,反倒危害到救難人員的寶貴性命。
fatcatrock wrote:fisheries 真忙-你不累嗎?只要說到康先生,你就力挺我懷疑你愛上他囉!!...(恕刪) supersunday7776 wrote:我也合理的懷疑+1...(恕刪) supersunday7776fatcatrock剛剛說完你就馬上力挺我也合理的懷疑,你愛上fatcatrock囉!回歸正題...討論事情時,一定會有不同的意見但即使意見相左還是得彼此尊重伏爾泰說: 「我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」討論事情,請理智的表達若有事實的陳述,請拿出真憑實據否則只是淪為人身攻擊在你們度濫康先生姊姊信口開河的同時無形間,你們也做了同樣的事...
peryct wrote:回歸正題...討論事情時,一定會有不同的意見但即使意見相左還是得彼此尊重伏爾泰說: 「我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」討論事情,請理智的表達若有事實的陳述,請拿出真憑實據否則只是淪為人身攻擊 就是要OPEN MIND!!我贊同康家需部分負擔此次救難費用。
yhcheng wrote:就是要OPEN MIND!!我贊同康家需部分負擔此次救難費用。...(恕刪) yhcheng兄由於目前沒有法源依據所以沒辦法要求政府罰款什麼的但是看您那麼的大聲疾呼我建議您先帶頭在mobile01和PPT連署然後商請記者大肆報導廣大民怨的訴求說不定政府在輿論的壓力下就有可能翻盤康家就得負擔部分的救難費用了這是比較可行的辦法能否將廣大民怨匯集成力量就看您帶頭的第一槍了
peryct wrote:yhcheng兄由於目前沒有法源依據所以沒辦法要求政府罰款什麼的但是看您那麼的大聲疾呼 WHY?本來就也罰不到他啦!!我對他沒意見,不認識!!我指的是廣泛救難。康大姐說什麼,也不重要,因為媒體會斷章取義,台灣新聞業是製造業。救災速度,不爽的可以請康家去告,我不是專家,不懂,不評論!!死了壹個登山客,跟死了壹個救難人員。我會比較可憐那個救難人員,這是我的立場。台灣人,民族性:貪財,怕死,愛面子唯有叫他部分負擔,需要付錢,他才會珍惜壹些事物!!沒辦法,人性就是如此。