請宏達電-康經理支付這次教援費用,另請康經理家屬向教難人員正式道欺

fisheries 真忙-你不累嗎?

只要說到康先生,你就力挺

我懷疑你愛上他囉!!
我也合理的懷疑+1

fatcatrock wrote:
fisheries ...(恕刪)
無的放矢~被質疑後就再接黑箭一發..
轉移焦點...又打壓對方...
這種討論風格...
高...真高...真的高...

話說...要是康先生需要付這筆錢~
這就又有更多好算的了~
到底諸家網友是不打算放過康先生一家~
還是不打算放過政府和救難人員咧?!
讓我們繼續看下去....
討論到最後才發現

康先生沒死在山上真是上帝的失誤


死了 就不會有這麼多爭議

康大姐也不會這樣下不了台


沒關係

康先生 再接再厲

上帝在等你喔 咪揪~~
康家要出來給大家交代?

難道領國家薪水,統領救難兄弟向危險衝的消防局長,不需要對幾天的空白進度提出交代嗎?

這麼不專業的救難「制度」,爆發跟民間單位搶功而延誤時機,假如網友不能一樣追究的話,也許下次是因為裝備落後,訓練不足,調度失序等問題,以沒有功勞也有苦來來自我安慰,不思檢討,反倒危害到救難人員的寶貴性命。
fatcatrock wrote:
fisheries 真忙-你不累嗎?

只要說到康先生,你就力挺

我懷疑你愛上他囉!!...(恕刪)


supersunday7776 wrote:
我也合理的懷疑+1...(恕刪)


supersunday7776

fatcatrock剛剛說完
你就馬上力挺
我也合理的懷疑,你愛上fatcatrock囉!

回歸正題...
討論事情時,一定會有不同的意見
但即使意見相左
還是得彼此尊重
伏爾泰說: 「我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」
討論事情,請理智的表達
若有事實的陳述,請拿出真憑實據
否則只是淪為人身攻擊
在你們度濫康先生姊姊信口開河的同時
無形間,你們也做了同樣的事...

peryct wrote:
回歸正題...
討論事情時,一定會有不同的意見
但即使意見相左
還是得彼此尊重
伏爾泰說: 「我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」
討論事情,請理智的表達
若有事實的陳述,請拿出真憑實據
否則只是淪為人身攻擊




就是要OPEN MIND!!




我贊同康家需部分負擔此次救難費用。
沒效啦 , 大家說的再大聲 , 也不會有人出來付錢的

這種事發生在誰的身上誰都不願付錢吧

除非強制執行 , 那也要立法 , 問題是立法院不敢立這個法

立委們總不會拿石頭砸自已的腳吧

yhcheng wrote:
就是要OPEN MIND!!
我贊同康家需部分負擔此次救難費用。...(恕刪)


yhcheng兄
由於目前沒有法源依據
所以沒辦法要求政府罰款什麼的
但是看您那麼的大聲疾呼
我建議您先帶頭在mobile01和PPT連署
然後商請記者大肆報導廣大民怨的訴求
說不定政府在輿論的壓力下
就有可能翻盤
康家就得負擔部分的救難費用了
這是比較可行的辦法
能否將廣大民怨匯集成力量
就看您帶頭的第一槍了
peryct wrote:
yhcheng兄
由於目前沒有法源依據
所以沒辦法要求政府罰款什麼的
但是看您那麼的大聲疾呼



WHY?
本來就也罰不到他啦!!

我對他沒意見,不認識!!


我指的是廣泛救難。

康大姐說什麼,也不重要,因為媒體會斷章取義,台灣新聞業是製造業。
救災速度,不爽的可以請康家去告,我不是專家,不懂,不評論!!


死了壹個登山客,跟死了壹個救難人員。
我會比較可憐那個救難人員,這是我的立場。




台灣人,民族性:貪財,怕死,愛面子
唯有叫他部分負擔,需要付錢,他才會珍惜壹些事物!!

沒辦法,人性就是如此。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!