最懂山的人！司馬庫斯車禍泰雅族人徒手爬90度峭壁救人

j815062

103分

21樓

j815062

個人積分：103分

文章編號：40416508

杜傑克 wrote:
假設當時我是路人(或目擊者)

應不應該去移動傷患

就如同一些大大說的

要看當時情況

換成是我的話應該也沒勇氣揹傷患上來吧

給你一個沒有標準答案的選擇題

今天車禍了,傷者躺在峭壁斜坡
有傷口出血,嘴巴也有溢血狀況,移動她時會呼背痛
邊坡陡峭,可能會在滑落下去,且快入夜了,氣溫正逐漸下降
搬動她可能會死
(傷勢加劇,內出血,脊椎骨折)
但是不搬動一定會死
(失溫,內出血,大量失血)

你要不要搬??

至於勇氣
當下看到你的勇氣自然就來了
這是我看過的經驗,也是人的天性

SaintChris

71分

22樓

SaintChris

個人積分：71分

文章編號：40416511

急救訓會告訴你，急救第一件事情，是確認現場環境與狀況，不要沒救到人連自己也賠下去！

山谷峭壁不是好的救援環境
當然先搬上來再說！

My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog

杜傑克

46分

23樓

杜傑克

個人積分：46分

文章編號：40416547

chs65 wrote:
那要醫生或救護車或急救器材空降下去也是沒辦法吧~

這種狀況要求什麼?這不是一般的車禍...

先聲明一下我是假設以我自己為例

並非指責任何英勇的救難人員

參與救難的人員相當辛苦也很偉大

我原本的想法是在當時的情況下

假設我是路人(或目擊者)

若是我冒然搬運傷者會不會造成傷者的二度傷害

或是我在搬運傷者的過程中失手造成傷者的二度傷害

那麼在考慮上述兩點的情況下

我應不應該移動傷者

但是前面的大大也說了

要看當時的情況

杜傑克

46分

24樓

杜傑克

個人積分：46分

文章編號：40416619

j815062 wrote:
給你一個沒有標準答案的選擇題

今天車禍了,傷者躺在峭壁斜坡
有傷口出血,嘴巴也有溢血狀況,移動她時會呼背痛
邊坡陡峭,可能會在滑落下去,且快入夜了,氣溫正逐漸下降
搬動她可能會死
(傷勢加劇,內出血,脊椎骨折)
但是不搬動一定會死
(失溫,內出血,大量失血)

你要不要搬??

至於勇氣
當下看到你的勇氣自然就來了
這是我看過的經驗,也是人的天性

SaintChris wrote:
急救訓會告訴你，急救第一件事情，是確認現場環境與狀況，不要沒救到人連自己也賠下去！

山谷峭壁不是好的救援環境
當然先搬上來再說！

兩位大大我懂了

當下狀況就是要考慮移動患者會不會增加傷者的生存機率

也要考慮自己的能力

fearless

12分

25樓

fearless

個人積分：12分

文章編號：40417108

杜傑克 wrote:
先聲明一下我是假設...(恕刪)

你是會路過懸崖底下膩

Chiouyang

34分

26樓

Chiouyang

個人積分：34分

文章編號：40418388

某些人的想法真的很傻、很天真

恐怕連司馬庫斯在哪裡都不清楚

不要說路上救護系統

即使派出海鷗救難直升機１小時要到達事故現場都有問題

掉下去要能活著都是一種奇蹟

那種情況還要等專業救護人員才搬運？

完全跟英名的馬總統反應一樣

pulihbj0312

83分

27樓

pulihbj0312

個人積分：83分

文章編號：40418579

這種事也要跟政治扯上關係，嘴砲的算是可以了。
我在路邊親自處理過五次車禍意外，先判斷傷者狀況，稍作詢問檢視(判斷傷者意識），迅速判斷處理步驟，報警然後作緊急處理，有些不需移動，儘量不要移動，情況危急時，一邊移動，一邊觀察傷者，膽大要心細，救人第一。

政治狂不要跟我嘴砲了，我是實際停下來幫助傷者，救助過好幾幾個傷友的人，耍嘴砲，對實際狀況，沒什麼幫助的。