棄生病山友不顧冷血5同伴起訴

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：49946879

有體力就救，沒體力就先自保，登山課本不是這樣敎我們的嗎？

2014年05月1日
「方姓山友的太太表示，「先生奮鬥了大半輩子，沒想到爬山也會遇到這種事。」不但急得眼眶泛紅，還極力澄清「老公絕對不會見死不救」因為他真的不知道余先生這麼嚴重，他自己也60幾歲了，沒什麼體力」

「陳姓山友指出：「當時余男吃完藥就好了，還走的比我快，我以為他沒事了。」強調自己絕對沒有見死不救，甚至還有幫忙報案」
http://www.ettoday.net/news/20140501/352598.htm

pc2578

50分

22樓

pc2578

個人積分：50分

文章編號：49947139

團體登山

有分：主體與對象

響導.領隊是主體

隊員是對象

對象要聽從主體的要求或意見

所以會被起訴，應該只會有響導或領隊

同樣

坐公共汽車或是高鐵

司機是主體

乘客是對象

對象中即使有博士大官⋯⋯

一切還是以主體爲主

不是主體聽從對象的話

likulaw

0分

23樓

likulaw

個人積分：0分

文章編號：49947344

如果你是領隊

你會放下、或帶領不穩的隊員，冒險回頭救人嗎？

搶救雷恩大兵？

super yuan

48分

24樓

super yuan

個人積分：48分

文章編號：49948076

至少領隊也要肩負起第一時間對外尋求支援救護的動作吧!!
先看看這起事件唯一路過搭便車，
倒楣被牽涉在其中簡先生的自述在下定論...
http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=175AA248804F83A80F1073108B307B2487068C7CAAE162C5&k=%E5%8D%97%E4%B8%80%E6%AE%B5

多人都說山永遠都在，該撤退時還是要撤退!
但.....真的遇到了.......
有多少人真的可以毅然決然的撤退!!??