山難搜救不力判國賠?!


bALANCE kWAN wrote:
是沒懲處誰但你知道...(恕刪)



捐給自己的基金會我想只是用來轉移注意力而已
順便講一些華麗的語言來掩飾民眾對他們提國賠的不滿吧?

68102020 wrote:

消防隊從以前就幹到現在

包山包海.....
..(恕刪)


還有河流

看看復興墜河也是消防隊在那邊打撈
我也覺得真是恐龍判決,人家山青地型熟也常參加救災也是專業的好嗎?
都說是搜救了,又不是到超市拿了東西就出來了
為什麼出事了都是別人的錯,都是搜救不力,都是怎樣怎樣。但有人有想過嗎?這是消防隊的專長嗎?國內消防隊包山包海,真的是專長嗎?

消防員培育都是以都市型災害為主,並不包刮山難與海難,只要扯到人命全部推給消防隊,消防隊員都是超人嗎?這本當也不是消防隊所負責區域,台灣目前多做多錯,不用做都沒錯。
如果失火了,消防員沒把人救出來,也要要求國賠嗎??

包山包海的消防員真的是辛苦了

登山本屬高危險活動,還要要求國賠,完全無法理解

以後入山的全部簽屬生死狀好了
或許他的爸媽只是想利用國賠的爭議喚起大家的注意,
雖然他們的形象不好,但仔細想想,如果家裡也有愛登山的人,出事了,你真的能信任這樣的救援系統?

如果整體不提升,到那時候可能有錢也沒人能幫忙。

bugatti10013031 wrote:
拜託 要喚醒 你可...(恕刪)</blockquote

哪天你在山裡扭到腳,出不來,卻要等上40天,你可能會希望這一切都能有效率一點。
那個時候相信多少錢你都願意付,但不見得買的到一個有能力找到你的人。
在台灣只要巴骨夠強,沒什麼不可能,沒什莫不可能在台灣
聽起來,下面的方法可行
故意死亡詐保是違法,
那來去深山,躲起來
死了之後,用搜救不力打官司,判國賠
入山者需自行負責自己的安全,國家公園不能保證能及時救援成功
認同+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!