[新聞] 溪阿縱走登山八人迷路被尋獲...漢堡事件

OK!!

漢堡的事解釋過了

接下來,是不是要再說明一下

好幾天沒擦防曬的事

還有"你們給我來救"的通聯

是怎麼一回事呢??

對這些爬山的真的是照顧的太過了 , 所以才會新聞一直報

什麼颱風天也去爬山的 , 還有爬到一半不想爬了叫直昇機的

或是像這次的態度問題惹的救難人員不高興的 , 結果最後都是

大家跟下一代買單 , 立法院真的要快點訂登山使用者付費法則了

叫人來救你後 , 付救難的錢不過份吧 , 像現在這樣通通免費

也難怪被爬山的當方便
我在想~立場不同~聽到的話也不同
我不是雙方的人~也不想替沒準備就登山~然後浪費大家資源要人救的人說話

但....如果
對方是說:粽子??不用不用~現在還不用
然後有人開玩笑的說:如果有麥當勞就好囉

然後~你是救難人員~這話聽在你耳裡~會變怎麼樣?

怎麼會有這種態度,真是不可取!


tramoll wrote:
登山迷路被尋獲 給肉...(恕刪)
希望 教育部能夠拿這些被救援的人!~
出個教材,甚麼叫做浪費國家資源,態度不好!!~

教職人員竟然說話跟思想還那麼差!!~

話說~ 有13歲小孩的口齒不清 吃飽跟漢堡搞混了!~
那麼 防曬油的部分呢???

很想罵髒話,那些去山上救人的搜救隊的油錢 那些教職員有出嗎?


真的是~~

應該要公布一下姓名!!
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
如果真有其事,真的不應該,
不僅浪費國家資源,萬一眾起效尤,又大傷山友們的榮譽。

tramoll wrote:
以下轉貼熱心山友: (媒體和官方要檢討一下啦!)
20130216舊溪阿縱走眠月石猴線搜救影像
20130214阿豐縱走山難事件簡訊通聯紀錄...(恕刪)


這是在北搜擔任多次搜救指揮的三少的部落格
所以所掌握的資訊比一般山友多
但是北搜仍是民間機構,加上中搜 南搜 六龜飛鷹 台中神鷹 台中穿山甲等,皆是民間救難單位
政府真的要加油一下了

從三少公布的通聯紀錄看來
沒看到"你們給我來救"這句話
就不再評論了
當事者也沒公布他們的原定路線
真的無法判定當時的原委
但是從通聯記錄看來,的確有老鼠屎的存在
體能不佳,抱怨頗多
我帶隊的過程中,也曾經碰過幾次
隊員離隊獨自先走(不聽我指揮)
或者任性的不願意走下去(體能頗差)
這是自組隊的風險
也考驗著領隊的臨場反應

只能說,搜救人員,辛苦了...
又來了...

有沒有只要媒體一報導就開始說是因為有奇怪的疾病所以ooxx的八卦??
這種事情反正就是羅生門
仔細想來
雙方還不都是一面之詞?
根本沒有任何證據可以佐證雙方的說詞

機會教育一下不要濫用社會資源
順便思考相關救援體系是否可以改成使用者付費吧


RocusCheng wrote:
OK!!

漢堡的事解釋過了

接下來,是不是要再說明一下

好幾天沒擦防曬的事


防曬=棒賽..

我去面壁...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!