wtsc777 wrote:antennadog wrote:是5天!100/02/03~02/07 每個人的行程多少會不同,北一段有人7天,有人5天... 沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,偏偏花了5天還摸黑登頂~
antennadog wrote:沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,偏偏花了5天還摸黑登頂~ ...(恕刪) 他是在講體能與腳程差異造成的時間差."搞怪"???話不能這樣講..否則爬爬樓梯就好, 用不著登山..
fisheries wrote:antennadog wrote:沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,偏偏花了5天還摸黑登頂~ 他是在講體能與腳程差異造成的時間差."搞怪"???話不能這樣講..否則爬爬樓梯就好, 用不著登山.. 我知道啊!我只是順著wtsc777兄的話往下講而已,"搞怪"是玩笑話,事實上是我能力不足,不然就跟著一起去慶完百,您的回覆剛好可以用在26樓~
fisheries wrote:40樓本就是26樓的延續...基本回答就是..同一路線,個人間的體能與腳程差異會造成時間差. 如果wtsc777兄在40樓知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,那為何他在26樓要質疑溯合歡溪登合歡山"並不需要5天吧"?這就是我納悶的地方~不過呢,一直在這問題上打轉似乎有點乏味,因為我沒溯過溪,也對溯溪沒什麼興趣,所以不知道這種行程走5天是快還是慢,天數的問題就留給較專業的人來回答了~
antennadog wrote:如果wtsc777兄在40樓知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,那為何他在26樓要質疑溯合歡溪登合歡山"並不需要5天吧"?這就是我納悶的地方~ ...(恕刪) 我覺得兩個是在雞同鴨講wtsc777兄不見得不知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,但讓他回"是5天"那樓感覺是他認為別人質疑他說的真實性之反應.
ETHANWEY666 wrote:他刻意走難的路線登合歡主峰雖然不聰明但是這勇氣體力腳力倒是令人欽佩(有些人連去離家幾百公尺的7-11都開車了)以前臺14公路沒開通前合歡群峰可不是那麼容易登頂的...(恕刪) 除了登頂之外, 有人更在意的是過程..少人或沒人走過的路線其實存在著許多絕世景點及稀有的動植物相這是一路狂飆趕路的極線登山較難體會的.....