Swingdiver wrote:
拿出救生板讓大家體驗如何在板子上站起,山社的學長剛好也是輕舟社的,也拖出獨木舟讓大家玩
真是快樂的體育課啊!...(恕刪)


輕舟社沒了...
fisheries wrote:
輕舟社沒了...


沒了啊!令人遺憾......
當年可是很熱血的去冬山河(國際輕艇水球邀請賽)加油呢!!當時隊伍的成員主力是輕舟社和橄欖球隊
第一屆,參賽的隊伍相當精采!

wtsc777 wrote:
antennadog wrote:

是5天!

100/02/03~02/07

每個人的行程多少會不同,北一段有人7天,有人5天...

沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,

偏偏花了5天還摸黑登頂~
antennadog wrote:
沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,

偏偏花了5天還摸黑登頂~ ...(恕刪)


他是在講體能與腳程差異造成的時間差.

"搞怪"???話不能這樣講..
否則爬爬樓梯就好, 用不著登山..
fisheries wrote:
antennadog wrote:

沒錯,有人就是愛搞怪,明明花30分鐘就可以登頂慶完百的路線,

偏偏花了5天還摸黑登頂~


他是在講體能與腳程差異造成的時間差.

"搞怪"???話不能這樣講..
否則爬爬樓梯就好, 用不著登山..


我知道啊!我只是順著wtsc777兄的話往下講而已,

"搞怪"是玩笑話,事實上是我能力不足,不然就跟著一起去慶完百,

您的回覆剛好可以用在26樓~

antennadog wrote:
他是在講體能與腳程差...(恕刪)


40樓本就是26樓的延續...
基本回答就是..
同一路線,個人間的體能與腳程差異會造成時間差.


fisheries wrote:

40樓本就是26樓的延續...
基本回答就是..
同一路線,個人間的體能與腳程差異會造成時間差.

如果wtsc777兄在40樓知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,

那為何他在26樓要質疑溯合歡溪登合歡山"並不需要5天吧"?

這就是我納悶的地方~



不過呢,一直在這問題上打轉似乎有點乏味,

因為我沒溯過溪,也對溯溪沒什麼興趣,所以不知道這種行程走5天是快還是慢,

天數的問題就留給較專業的人來回答了~
他刻意走難的路線登合歡主峰
雖然不聰明
但是這勇氣體力腳力倒是令人欽佩
(有些人連去離家幾百公尺的7-11都開車了)
以前臺14公路沒開通前
合歡群峰可不是那麼容易登頂的


antennadog wrote:
如果wtsc777兄在40樓知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,

那為何他在26樓要質疑溯合歡溪登合歡山"並不需要5天吧"?

這就是我納悶的地方~ ...(恕刪)


我覺得兩個是在雞同鴨講
wtsc777兄不見得不知道"個人間的體能與腳程差異會造成時間差"這一點,
但讓他回"是5天"那樓感覺是他認為別人質疑他說的真實性之反應.



ETHANWEY666 wrote:
他刻意走難的路線登合歡主峰
雖然不聰明
但是這勇氣體力腳力倒是令人欽佩
(有些人連去離家幾百公尺的7-11都開車了)
以前臺14公路沒開通前
合歡群峰可不是那麼容易登頂的...(恕刪)


除了登頂之外, 有人更在意的是過程..
少人或沒人走過的路線其實存在著許多絕世景點及稀有的動植物相
這是一路狂飆趕路的極線登山較難體會的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!