個人積分：7分
文章編號：31955474
辛苦了!! 看了好幾篇討論串,覺得你說的很中肯!! 對一些被媒體寫什麼 就相信什麼的人來說, 他們根本不想去了解, 台灣的救難單位出了什麼問題? 派出去的救難人員有高山症!! 這跟我們去公立醫院看醫生 結果卻是無照醫生 有什麼兩樣!! 結果 在目前媒體選邊站的情況下, 質疑公家機關的責任, 反而被說成 只要有人去救你 你就要心存感激了!! 這樣的山難 有拍到人 有GPS座標 7天才救到人!! 還要家屬感激救難人員, 說真的, 如果異地而處 我做不到!!
自己登山大約20年, 我敢說隨便一個山青 絕對有能力 能從登山口在24小時內 抵達現場!! 會說山很難走 氣候不佳, ...等等理由的 需要好幾天才能走到的, 應該都是沒有登山經驗的嘴砲專家!!
這個山難 應該被凸顯出來的 是台灣救難單位的問題, 但現在卻被媒體成功扭轉成是登山者自己的問題!! 而這就是台灣目前最大的問題!!
台灣大部分的民眾很無知, 很容易被煽動!! 現在 反而看到最多是要求使用者付費的言論!! 唉!! 新聞記者統計公家花費了多少錢在這次的救援上, 目的就是要轉移救難單位的問題, 結果 還真達成了目的!! 如果這次發生山難的不是 HTC 員工, 是一個家境清寒的大學女學生, 又如果不是發生在大選前?
相信結果會很不一樣!! 支持你!! fisheries 兄
個人積分：1280分
文章編號：31955693
個人積分：2分
文章編號：31956018
個人積分：96分
文章編號：31956732
個人積分：0分
文章編號：31958635
個人積分：18分
文章編號：31959613
個人積分：683分
文章編號：31960962
個人積分：2分
文章編號：31961013
個人積分：163分
文章編號：31961906
個人積分：163分
文章編號：31961915
caryshih wrote:
以前凡是遇到上新聞的山難,吵到最後總是有一大堆人會說,
是登山者自己不顧危險要去爬山,使用者付費#@^%^$!#....
這次會特地拿玉山的行銷來跟山難對照,
就是因為這次可是政府在鼓勵人民去爬玉山,
要知道,即使是非常簡單的玉山主峰單攻,那條路也是有死傷過人的.
我很不解,有那麼多人支持政府行銷玉山,
卻又同時認為爬山是挑戰危險,不顧自身安全的活動,
這不是很諷刺嗎? 政府大力推薦外國人來台灣從事危險的活動?
其實,爬山時沒有人願意出意外,每個人都希望自己能順利的走完全程.
當真不幸出事,也都會很感激任何提供幫助的人.
希望大家不要因為媒體的蓄意挑撥,就將政府的責任轉嫁的不幸受難的人身上....(恕刪)
