aireva11 wrote:
我覺得本次事件當事人...(恕刪)
同意+1
處理並無不妥。
---------------------------------
媒體捕風捉影,自下定論並搧動
讓那些沒在爬山的人(不知道發生什麼事的人)
聞雞起舞,無的放矢批評
都說了,沒什麼好去批評這事件了
就還是有人
沒在爬山,一直批。
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3415597510638
aireva11 wrote:
小弟雖然只能事後假諸葛一下,但是對於媒體的報導實在寫得很難看,把所有責任都搞得像登山者的錯,扭曲了很多事情,看不過去
(還把人家全都肉搜出來,然後搞得人家滿身臭,接著拍拍屁股就走了)
nanhu3742 wrote:
媒體的報導其實真的不能代表真相
真相沒有這麼容易明白的
nanhu3742 wrote:
南湖大山颱風天撤退會死人的(登山口的溪水暴漲很危險的)
這次並沒有山難卻被媒體報導成山難真的很令人遺憾
(每家的報導,看來像是比賽作文似地)
ddity wrote:
台灣也有類似的團體 都是自願的 出勤有沒有給職就不知道
神鷹山區搜救隊
http://tw.myblog.yahoo.com/se.rescue/profile
中華民國山難救助協會
http://www.mtrescue.org.tw/main/index.php
個人表示
媒體只是為了收視率
這些事情不是這幾年就有了,之前很少在報,現在報的特別努力。
不是喜歡颱風季節爬山而是只有這段時間有空
yenchunwang1427 wrote:
其次提到,尤其是消防單位,都很喜歡搶功勞。他們是很辛苦沒錯,但是很多山區搜救的案例,背後都是民間搜救單位在出力,例如非常重要的判別位置,但政府單位在媒體前搶盡焦點,以為都是他們的功勞,順便把過失全部推給登山者
yenchunwang1427 wrote:
其次提到,尤其是消防單位,都很喜歡搶功勞。他們是很辛苦沒錯,但是很多山區搜救的案例,背後都是民間搜救單位在出力,例如非常重要的判別位置,但政府單位在媒體前搶盡焦點,以為都是他們的功勞,順便把過失全部推給登山者。尤其一開始報失聯,政府單位常常阻擾家屬直接和民間搜救團體聯繫,辯說會妨礙搜救工作進行,令人大惑不解,我看是怕功勞被民間搜救單位搶走被砲所講出的推卸之詞。之前有山難的例子就是原本有救被消防隊爭功心態害死,拖到最後沒救才請山青去找,結果找回來的已經是屍體。
說真的消防局真的要從事山難救助,好歹也成立一個專屬單位,人員好好的去登山受訓再來談救人。