請愛登山的人多疼惜自己,不要再浪費搜救人力和社會成本!!

aireva11 wrote:
我覺得本次事件當事人...(恕刪)


同意+1
處理並無不妥。


---------------------------------

媒體捕風捉影,自下定論並搧動
讓那些沒在爬山的人(不知道發生什麼事的人)
聞雞起舞,無的放矢批評

都說了,沒什麼好去批評這事件了
就還是有人
沒在爬山,一直批。

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3415597510638
如果你有家人在颱風天登山還沒回來,音訊全無下,你不會緊張?
誰知道她在上面是好是壞。。。

LS65 wrote:
如果你有家人在颱風天...(恕刪)

這句話在很多年前有個桃芝颱風造成上百個登山隊伍失聯媒體大炒特炒時就有人問過我老媽了,但她說:「有什麼好擔心的,找地方躲颱風就是了」

因為她自己也爬山,知道山上遇颱風的SOP是怎樣,決不是一般人想像的"立刻下山"。
我對這次事件比較好奇的是
1.
歐陽先生 跟這位老師看起來是同一團的啊
如果是同團我覺得應該沒啥爭議 老師的錯吧
因為大家都決定折返下山了,為何還要一意孤行上山
而為何同團的人會放著一人獨力上山

2.
沒錯有些情況要求緊急折返很危險,但是正常得知有颱風來,都應該有專業的情勢判斷
除非已處於不可折返的狀況(折返途中無山屋躲避或山屋過於偏遠),否則不是都應該折返至就近山屋避難嗎
這次既然都有人可以順利折返,為何這位老師還要一意孤行一人上山
這次運氣好沒事,要是出事呢?不用問也是怪救難隊,因為他們領高薪受專業訓練

3.
救難隊領高薪,是用來緊急救助,而不是在那裏救在颱風天卻堅持上山或是進行危險行為的人
請把自己當成救難隊想一想,今天同等待遇,然後颱風天要你冒險去救一個不顧安全
進行危險行為的人你不會抱怨?
飛機上不是一個人,為了救一個人可能賠上更多人

aireva11 wrote:
小弟雖然只能事後假諸葛一下,但是對於媒體的報導實在寫得很難看,把所有責任都搞得像登山者的錯,扭曲了很多事情,看不過去
(還把人家全都肉搜出來,然後搞得人家滿身臭,接著拍拍屁股就走了)



nanhu3742 wrote:
媒體的報導其實真的不能代表真相
真相沒有這麼容易明白的


nanhu3742 wrote:
南湖大山颱風天撤退會死人的(登山口的溪水暴漲很危險的)
這次並沒有山難卻被媒體報導成山難真的很令人遺憾


唉!

台灣的媒體,還能信嗎?

就我個人的"親身"經驗來說,就只有誇大+聳動而己。
往往事實的真相,和報導堅真的差很多!

看看去年也是很有名的"南湖 康吉成"事件,自已的說法和報導有多少的出入就可知一二

北一段意外事件

P.S.我有多次的"親身"經驗是,自己週遭的朋友就是新聞主角,而新聞報的實在是太誇張。我想很多記者,大概是電影 or 小說看太多了,怎麼能""真 佩服 佩服 (每家的報導,看來像是比賽作文似地)
平安、健康最重要

壓力鍋 wrote:
這句話在很多年前有個...(恕刪)



是阿知道sop又如何!為何不先聯絡說堅決不下山自行避難, 颱風到達前應該就知道有颱風了 不想下來就明講 不要浪費大家時間



boyce2010 wrote:
明知道七八九月是颱風季節,還要去登山,而且兩次了!這不是故意是甚麼?...(恕刪)

你這樣講等一下就會有人說你那麼厲害你是神人可以預估天氣
氣象局沒有請你去當主播真是太浪費人才了.......
我上次這樣講就中槍過了
哈哈哈......



所以說,搞了半天,人家當事者,說不定連報案的念頭都沒有!

到底真像是如何

讓我們,繼續看下去
平安、健康最重要

ddity wrote:
台灣也有類似的團體 都是自願的 出勤有沒有給職就不知道


神鷹山區搜救隊
http://tw.myblog.yahoo.com/se.rescue/profile
中華民國山難救助協會
http://www.mtrescue.org.tw/main/index.php

個人表示
媒體只是為了收視率
這些事情不是這幾年就有了,之前很少在報,現在報的特別努力。


不是喜歡颱風季節爬山而是只有這段時間有空


神鷹的網頁我全部都看過,還有山難救助協會,也看過一部分。
這兩個都是民間團體,都點出政府單位的一個很大問題。政府單位搜救效率很差,因為這些單位很少很少有山區搜救經驗,因為大部分都不是登山者,不比民間搜救單位,不但登山經驗豐富,而且他們都定期請國外的講師作培訓,這才是一個專業的搜救單位。

其次提到,尤其是消防單位,都很喜歡搶功勞。他們是很辛苦沒錯,但是很多山區搜救的案例,背後都是民間搜救單位在出力,例如非常重要的判別位置,但政府單位在媒體前搶盡焦點,以為都是他們的功勞,順便把過失全部推給登山者。尤其一開始報失聯,政府單位常常阻擾家屬直接和民間搜救團體聯繫,辯說會妨礙搜救工作進行,令人大惑不解,我看是怕功勞被民間搜救單位搶走被砲所講出的推卸之詞。之前有山難的例子就是原本有救被消防隊爭功心態害死,拖到最後沒救才請山青去找,結果找回來的已經是屍體。

說真的消防局真的要從事山難救助,好歹也成立一個專屬單位,人員好好的去登山受訓再來談救人。
yenchunwang1427 wrote:
其次提到,尤其是消防單位,都很喜歡搶功勞。他們是很辛苦沒錯,但是很多山區搜救的案例,背後都是民間搜救單位在出力,例如非常重要的判別位置,但政府單位在媒體前搶盡焦點,以為都是他們的功勞,順便把過失全部推給登山者






你說出了,大部分的真相


他們很多是"爭功諉過"!!!


yenchunwang1427 wrote:
其次提到,尤其是消防單位,都很喜歡搶功勞。他們是很辛苦沒錯,但是很多山區搜救的案例,背後都是民間搜救單位在出力,例如非常重要的判別位置,但政府單位在媒體前搶盡焦點,以為都是他們的功勞,順便把過失全部推給登山者。尤其一開始報失聯,政府單位常常阻擾家屬直接和民間搜救團體聯繫,辯說會妨礙搜救工作進行,令人大惑不解,我看是怕功勞被民間搜救單位搶走被砲所講出的推卸之詞。之前有山難的例子就是原本有救被消防隊爭功心態害死,拖到最後沒救才請山青去找,結果找回來的已經是屍體。

說真的消防局真的要從事山難救助,好歹也成立一個專屬單位,人員好好的去登山受訓再來談救人。



平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!