山難搜救不力判國賠？！

jobba

845分

591樓

jobba

個人積分：845分

文章編號：56112642

我個人認為沒獨攀過的登山客,不算真正爬過山.(個人見解,不適用其他人)

68102020

174分

592樓

68102020

個人積分：174分

文章編號：56112657

Visita wrote:
政府若通過禁止獨攀，合歡群峰會排除在外嗎？科科

為百姓安全著想

政府只能含淚忍痛永遠封山了

^++^

Rodis Remix

43分

593樓

Rodis Remix

個人積分：43分

文章編號：56113656

無論何種事件，總有人講不聽...

今日新聞：韓染MERS醫生趴趴走，殃1500人

就是有人"思想"比較特別，認為自己獨一無二

張家人也"自視甚高"，從來不面對自己的錯誤

看得出來張家兩老是知識份子，打的出2700頁，上節目講得頭頭是道

試問？這幾年搜救行動，你們有親身參與過嗎？

講的都很簡單哩..."操文弄墨、紙上談兵"

詳情請看：FB面山教育與救難機制論壇

張家仍一意孤行，只想聽好話

賞人兩巴掌，再說沒怪罪基層的意思

個人更狐疑的是，張家認為 "2014年3月25日公佈的登山保險"是霸王條款

是怎樣...想博包贏的，想冒險又不想花錢保險，出事只想國賠

地方政府管不住"如此水準的登山客"，現階段只能限制啦...

不然要放任你去，再來回頭來反咬，要求國賠嗎？

dan0918

1902分

594樓

dan0918

個人積分：1902分

文章編號：56114111

說得好就是這調調

兩千頁來證明他的小孩沒錯
都是they 政府消防隊的錯
順便抓小辮子叫國家賠償他家
：因為我太信任國家的救援我的小孩才會死
：我好心痛
真的完全聽不下去
因為張生犯了許多失誤才會死
這才是事實

獨攀當然沒錯錯的是輸不起
硬要找人墊背

dallasoriginal

2896分

595樓

dallasoriginal

個人積分：2896分

文章編號：56118942

chin11072002 wrote:
是這樣嗎?大家應該...(恕刪)

憲法保障人民的幸福??你這是非洲哪一國的憲法?

美國等先進國家允許人民有獨攀的自由~~~~山區救難也無須負擔不成功的無限責任你知道嗎?~~~

chin11072002

435分

596樓

chin11072002

個人積分：435分

文章編號：56119951

流川風 wrote:
問題就出在你都只站...(恕刪)

多元社會多元價值

台灣目前逐漸轉為觀光產業生存之道之一，

目前的環島單車有市場，未來中央山脈大綜走也有其市場。

會提到美國炒作太平洋山脊美國走到加拿大也是個市場。

剛發生地震的婆羅洲共和國(?哈~)的神山受困的登山客多是各國人種，

這就是市場。

南投縣政府提出那樣的對策真的很沒長大。

跟新北市長學習學習吧。龍洞瘋狗浪事件的整個舉措令人佩服。

chin11072002

435分

597樓

chin11072002

個人積分：435分

文章編號：56119997

dallasoriginal wrote:
憲法保障人民的幸福...(恕刪)

你哪國?不保你幸福阿?歡迎來台灣國度，台灣國度的目前憲法還是有保障你幸福的。

親近自己的國土沒什麼不對，怎可剝奪一人登山自由呢?

如果真的想保障或勸導，南投縣政府可以跟宜蘭鬼湖採用預約制度或者網路媒介獨攀者，但這只是媒介，不能禁止。

如果人民真的堅持獨攀，也該做的[裝備檢查]後，法定制式規格不符下提供器具支援或租借或者乾脆做廣告等。

個人可以想見的，南投縣政府真的通過限制獨攀的自治之後應該就會出現[釋憲]會有人打憲法官司。